ДЕЛО <№> 09 июня 2014 год
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ Р. Ф.
Красносельский районный суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Новиковой Н.В.
при секретаре Марченко К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КУГИ Санкт-Петербурга к Березовскому М. Ю. о взыскании задолженности по арендной плате и пени,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате в размере 1251534,80 руб. и пени за просрочку уплаты платежа в размере 198994,04 руб., а всего 1450528,84 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в отсутствие представителя, на иске настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания по адресам, указанным в материалах дела, телеграммы и судебные повестки вернулись без вручения адресату (л.д.43,47,52).
Неявка ответчика вызвана неуважительными причинами, с учетом мнения истца, судом постановлено слушать дело в порядке ст. 118, 167, 233 ГПК РФ - заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Из материалов дела следует и в ходе судебного заседания установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор аренды <№>-ЗД-01710 земельного участка общей площадью 6663 кв.м., находящегося по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литера А.
В нарушение п.3.7. договора ответчик не выполнил принятых на себя обязательств по оплате арендуемого земельного участка, задолженность по арендной плате за период с <дата> по <дата>, по состоянию на <дата> составила 1251534,80 руб.
В соответствии с п.5.2 договора за просрочу перечисления арендной платы ответчик должен уплатить пени в размере 0,15% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
По состоянию на <дата> сумма пени за период с <дата> -<дата>, <дата> – <дата> составляет 198994,04 руб.
Представленные расчеты судом проверены, соответствуют закону, ответчиком не оспорены.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, суд, оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, учитывая, что производить арендную плату, является обязанностью арендатора, считает иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, от уплаты которых истец освобожден в силу действующего доказательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.56, 67, 103, 113, 118, 167, 233-234 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1251534,80 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 198994,04 ░░░., ░ ░░░░░ 1450528,84 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15452,64 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: