Решение по делу № 2-1111/2012 ~ М-1187/2012 от 12.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2012 года                                 п.Белоярский.

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,

при секретаре Кашиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кузьменко <данные изъяты> об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей Белоярского районного отдела УФССП по Свердловской области, возложении обязанности выполнить необходимые исполнительные действия,

У С Т А Н О В И Л:

    Кузьменко Ю.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей Белоярского районного отдела УФССП по Свердловской области, возложении обязанности выполнить необходимые исполнительные действия. В обоснование доводов заявления указал следующее. Решением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от <дата> удовлетворены исковые требования Кузьменко Ю.В. о взыскании с <ФИО>2 морального вреда и материального ущерба, причиненного преступлением, в суме 177 094 рублей 83 коп. На основании судебного решения ему выдан исполнительный лист <номер>. Исполнительный лист На его требование о предоставлении информации получил ответ за подписью судебного пристава-исполнителя Можаева В.В. о том, что исполнительное производство <номер> было передано ему на исполнение <дата> Решение суда не исполняется с февраля 2005г. по настоящее время. Кроме этого, на основании исполнительного листа по решению районного суда Хабаровского края от <дата> по этому же делу удовлетворены исковые требования Кузьменко Ю.В. о взыскании с <ФИО>2 индексации присужденных денежных средств в размере 158 245 руб.97 коп. Судебным приставом-исполнителем Котыревой И.В. <дата> возбуждено исполнительное производство <номер>. Данное решение суда необоснованно не исполняется с февраля 2012г. по настоящее время. На имя старшего судебного приства Белоярского отдела УФССП России по Свердловской области письмом от <дата> было направлено заявление о принудительном взыскании и исполнительный лист. В данном письме он просил сообщить ему о движении исполнительного производства <номер>, которое находится на исполнении судебного пристава-исполнителя Можаева В.В. В тот же адрес <дата> направил жалобу на бездействие судебных приставов-исполнителей. Его ходатайства не удовлетворены без указания отказа в их удовлетворении. На его телефонные звонки судебные приставы не отвечают. Бездействием судебных приставов-исполнителей нарушены его права как взыскателя по исполнительным производствам. Просит признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Белоярского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Можаева В.В. и Котыревой И.В. в виде неприменения мер принудительного исполнения в процессе исполнения исполнительных документов по исполнительным производствам <номер> и <номер>; обязать Белоярский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области в полном объеме устранить нарушение его прав, выполнив все необходимые исполнительные действия, предусмотренные Федеральным законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», направить ему по почте копии всех процессуальных документов по исполнительным производствам <номер> и <номер>.

    В судебное заседание заявитель не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Судебные приставы-исполнители Можаев В.В. и Котырева И.В., бездействие которых обжалуется, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по месту нахождения.

    Судебный пристав-исполнитель Белоярского отдела УФССП России по Свердловской области Колпащиков Д.А. в судебном заседании пояснил, что с доводами заявления и требованиями Кузьменко Ю.В. согласен. В его производстве указанные исполнительные производства находятся с августа 2012г., принял их по акту приемки-передачи, так как обслуживает участок, где проживает должник. Он никаких исполнительных действий в рамках указанных исполнительных производств не выполнял в связи с большим объемом работы. В настоящее время исполнительные производства находятся на исполнении, в дальнейшем намерен выполнить по ним необходимые исполнительные действия, а именно сделать запросы по обнаружению имущества должника, сделать выход в адрес должника. По результатам принять соответствующий процессуальный документ.

    Выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, материалы исполнительных производств <номер> и <номер>, суд приходит к следующему.

    Согласно исполнительному листу <номер>, выданному Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края Российской Федерации <дата>, Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края Российской Федерации вынесено решение, которым постановлено взыскать с <ФИО>2 в пользу Кузьменко Ю.В. материальный ущерб и компенсацию морального вреда в размере 177 094 рублей 83 коп.

    Согласно исполнительному листу <номер> (2004), выданному Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края Российской Федерации <дата>, Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края Российской Федерации вынесено решение, которым постановлено взыскать с <ФИО>2 в пользу Кузьменко Ю.В. сумму индексации присужденных денежных средств по решению Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Российской Федерации от <дата> в размере 158 245 руб.97 коп.

    В соответствии с ч.1 ст. 249 ГПК Российской Федерации обязанности по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения ил совершили оспариваемые действия (бездействие).

    Службой судебных приставов представлены суду материалы исполнительных производств, из которых видно, что исполнительное производство <номер> возбуждено судебным приставом-исполнителем Белоярского районного отдела УФССП по Свердловской области <ФИО>1 <дата> в связи с поступлением на исполнение исполнительного листа <номер> от <дата>, выданного Верхнебуреинским судом Хабаровского края. Предмет исполнения: ущерб в размере 177 094.83 руб. в отношении должника <ФИО>2, проживающего в <адрес>, в пользу взыскателя Кузьменко Ю.В.

     Судом исследован исполнительный лист <номер> от <дата>, выданный Верхнебуреинским судом Хабаровского края в связи с рассмотрением дела по иску по обвинению Кузьменко Ю.В. к <ФИО>2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением. Суд решил взыскать с <ФИО>2 в пользу Кузьменко Ю.В. 177 094 руб.83 коп.

    В период нахождения исполнительного производства на исполнении Белоярского отдела УФССП по Свердловской области судебными приставами-исполнителями выполнены следующие исполнительные действия:

- <дата> направлен запрос руководителю УФСН России по Свердловской области, начальнику РЭО ГИБДД п.Белоярский, в Управление федеральной регистрационной службы по Свердловской области, начальнику Территориального отдела № 12 Управления Роснедвижимости по Свердловской области с просьбой предоставить информацию о наличии автотранспорта и недвижимого имущества должника <ФИО>2 Ответы в материалах исполнительного производства отсутствуют;

- <дата> <ФИО>2 направлено извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю к 10 час.<дата> по вопросу задолженности. Сведения о его явке либо неявку к приставу отсутствуют;

- <дата> направлен запрос управляющему отделением Пенсионного фонда РФ по Свердловской области с просьбой проверить и сообщить место работы должника, сумму начисленной ему заработной платы. Ответ отсутствует;

<дата> и.о.начальника отдела – старшим судебным приставом вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства от <дата>

- <дата> в Екатеринбургский филиал ОАО «Русь-Банк», ОАО «СКБ-банк», ОАО «МДМ-банк» направлен запрос о предоствлении информации о движении денежных средств по счетам должника. Ответа в материалах исполнительного производства не содержится.

- <дата> направлен запрос руководителю ИФНС России по Свердловской области, начальнику БТИ Белоярского района, начальнику РЭО ГИБДД п.Белоярский с просьбой предоставить информацию о наличии автотранспорта и недвижимого имущества должника <ФИО>2 Ответы в материалах исполнительного производства отсутствуют.

Исполнительное производство <номер> возбуждено судебным приставом-исполнителем Белоярского районного отдела УФССП по Свердловской области Котыревой И.В. <дата> в связи с поступлением на исполнение исполнительного листа <номер> от <дата>, выданного Верхнебуреинским судом Хабаровского края по делу <номер>(2004). Предмет исполнения: задолженность в размере 158 245,97 руб. в отношении должника <ФИО>2, проживающего в <адрес>, в пользу взыскателя Кузьменко Ю.В.

     Судом исследован исполнительный лист <номер> от <дата>, выданный Верхнебуреинским судом Хабаровского края в связи с рассмотрением дела по заявлению Кузьменко Ю.В. об индексации присужденных денежных сумм. Суд решил взыскать с <ФИО>2 в пользу Кузьменко Ю.В. сумму индексации присужденных денежных средств по решению Верхнебуреинского районного суда от <дата> в размере 158 245 руб.97 коп.

    В период нахождения данного исполнительного производства на исполнении Белоярского отдела УФССП по Свердловской области судебными приставами-исполнителями выполнены следующие исполнительные действия:

<дата> сделаны запросы в Уральский банк Сбербанка России, ОАО «СКБ-банк» о наличии счетов должника, в РЭО ГИБДД ММО МВД РФ Заречный о наличии за должником зарегистрированных транспортных средств. Ответы материалы исполнительного производства не содержат.

    Иных исполнительных действий в рамках настоящего исполнительного производства не выполнялось.

    Согласно ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

    С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что Белоярский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области не доказал законности бездействия судебных приставов-исполнителей Можаева В.В. и Котыревой И.В. в период нахождения у них на исполнении вышеуказанных исполнительных производств.

    Заявление Кузьменко Ю.В. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст. ст. 197, 198, 199, 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.10.2007 ░░░░ № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░).

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░.░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2012 ░░░░.