Дело № 2-1029/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Хороль 19 ноября 2012<ДАТА>
Мировой судья судебного участка № 93 Хорольского района Приморского края Щербелев А.Ю., при секретаре Тимченко Е.А.,
с участием представителя истца <ФИО1>, ответчика <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала Михайловский КГУП «Примтеплоэнерго» к Горелову Андрею Юрьевичу о взыскании суммы задолженности,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ответчик имеет задолженность. Сумма долга сложилась за коммунальные платежи по энергоснабжению тепловой энергии с ноября 2011г. по август 2012г. по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 4510,17 руб., пеню в размере 322,74 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Ответчик в судебном заседании иск не признал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если эти действия не противоречат закону, правам и интересам других лиц. В данном случае отказ от иска не противоречит закону, правам и интересам других лиц, отказ принимается судом.
Заявителю разъяснены последствия ст. 221 ГПК РФ - производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и иск принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу № 2-1029-2012 по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала Михайловский КГУП «Примтеплоэнерго» к Горелову Андрею Юрьевичу о взыскании суммы задолженности, производством прекратить, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Хорольский районный суд Приморского края в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 93 в течение 15 дней. Мировой судья А.Ю.Щербелев