Решение по делу № 2-569/2012 ~ М-407/2012 от 29.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 МАЯ 2012 ГОДА.

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Новожиловой М.С.

Истца Крайновой В.п,

Представителя истца Волковой Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КРАЙНОВОЙ В.П. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

    Предметом иска является <данные изъяты> доля двухкомнатной квартиры, расположенной по <адрес> принадлежащая на праве собственности наследодателю ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан за № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В суд обратилась КРАЙНОВА В.П. с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, в котором просила установить факт создания, пользования, владения умершим ФИО2 пристройки <данные изъяты> к указанной квартире по адресу

<адрес>, признать право собственности на <данные изъяты> долю указанной квартиры общей площади <данные изъяты>, жилой <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования по завещанию, удостоверенному нотариусом Волоколамского нотариального округа <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска ссылалась на те обстоятельства, что приняла наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако в виду возведения наследодателем пристройки без соответствующей документации <данные изъяты> получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса не представилось возможным.

В судебном заседании истец КРАЙНОВА В.П., представитель ВОЛКОВА Ю.В. уменьшили исковые требования, исключив требования об установлении юридического факта, а также просили признать за истицей право собственности на <данные изъяты> долю спорной квартиры общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Представитель ответчика по делу о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела без его участия, о согласии с исковыми требованиями.

3-е лицо КУДРЯШОВА А.В. делу о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    По правилам ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    По данному делу обстоятельства принятия наследства истицей КРАЙНОВОЙ В.П. после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается представленной справкой нотариуса, содержащей сведения о наличии наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о заявлении истицы о принятии наследства, о выданных документах, о том, что на день смерти наследодателя завещание не отменялось и не изменялось.

     Принадлежность наследственного имущества в виде <данные изъяты> доли двухкомнатной квартиры, расположенной по <адрес> наследодателю ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, подтверждена договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан за № от ДД.ММ.ГГГГ.

    По правилам ст. 3.1 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ » в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

По правилам ст.ст. 218, 1111 ГК РФ к истцу КРАЙНОВОЙ В.П., как к наследнику по завещанию, удостоверенному нотариусом Волоколамского нотариального округа <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, перешло право собственности на <данные изъяты> долю двухкомнатной квартиры по <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.218, 1142 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за КРАЙНОВОЙ В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д.<адрес>, проживающей <адрес>

право собственности на <данные изъяты> долю двухкомнатной квартиры, расположенной по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, в порядке наследования по завещанию, удостоверенному нотариусом Волоколамского нотариального округа <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № после, смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на указанную <данные изъяты> долю квартиры прекратить.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

        СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.