Решение
Именем Российской Федерации
11 декабря 2014 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Романовой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2398/2014
по иску Донсковой В.П. к Андрееву Д.И., Андрееву А.С. об установлении юридического факта, признании договора купли-продажи земельного участка заключенным, признании права собственности на земельный участок,-
УСТАНОВИЛ:
Донскова В.П. обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений от 11.12.2014г.) к Андрееву Д. И., Андрееву А. С. об установлении юридического факта принадлежности ФИО1 Постановления Главы администрации от 12.02.1993 года № « О закреплении земель с/т Клязьменское» г. Павловский Посад» и Свидетельства № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное на имя ФИО1, признании договора купли-продажи земельного участка от 20.01.2001г.заключенным, признании права собственности Донсковой В.П. на земельный участок № №, площадью 421 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> В обосновании заявленных требований указывает, что на основании Постановления Главы администрации Павлово-Посадского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельства о праве собственности на землю № от 25.03.1993г. ФИО1 являлась собственником земельного участка № №, площадью 421 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> 20.01.2001г. между ФИО1 и Донсковой В.П. заключен договор купли-продажи указанного земельного участка. Однако в силу разных причин право собственности Донсковой В.П. на указанный земельный участок не был зарегистрирован. В 2003 г. ФИО1 умерла. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являются её сын Андреев А.С., а также внук Андреев Д.И. Истец указывает, что в правоустанавливающих документах ФИО1 допущена описка в указании отчества, именно в Постановлении Главы администрации от 12.02.1993 года № « О закреплении земель с/т Клязьменское» г. Павловский Посад» и Свидетельстве 8598 на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года, отчество вместо «ФИО1» указано «ФИО1».
Представитель истца – Краснова Е.С. в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчики Андреев Д.И. и Андреев А.С. в судебное заседание не явились, исковые требования Донсковой В.П. признали в полном объеме, о чем в суд представлены письменные заявления о признании иска.
Представитель 3-го лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, однако представил письменный отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение суда оставил на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус Павлово-Посадского нотариального округа Пчелина О.В. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, решение суда оставила на усмотрение суда.
Представитель третьего лица СНТ «Клязьменское» -председатель Некрасова Л.В. представила заявление о признании иска и рассмотрении дела в отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск Донсковой В.П. подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии со ст.264 ч.1, ч.2 п.п.5,6 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом
В соответствии со ст. 218 ГК РФ - право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц и оснований для отказа в принятии признания иска у ответчиков у суда не имеется, при таких обстоятельствах суд принимает признание настоящего иска.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с чем, и на основании закона, заявленное Донсковой В.П. требование о признании права собственности подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного, и на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования Донсковой В.П. - удовлетворить.
Установить юридический факт принадлежности ФИО1 Постановления Главы администрации от 12.02.1993 года № «О закреплении земель с/т Клязьменское» г. Павловский Посад» и Свидетельства № на право собственности на землю от 25.03.1993 года, выданное на имя ФИО1.
Признать заключенным договор купли-продажи земельного участка от 20.01.2001г. заключенный между ФИО1 и Донсковой В.П..
Признать за Донсковой В.П. право собственности на земельный участок № №, площадью 421 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба через Павлово-Посадский городской суд в Московский городской областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: С.Е. Рякин