Решение по делу № 2-3648/2015 ~ М-2005/2015 от 17.02.2015

Дело № 2-3648 /2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Волгоград                                 19 марта 2015 года

Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Коротенко Д.И.

при секретаре Поляковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыганова Л. В. к Шадринцеву О. АнатО.чу о взыскании денежных средств,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился в суд с к ответчику, указав, что между ООО «ТД МеталлСтройКомплект» и ООО «МеталлПром» был заключен договор поставки ТДМСК-137/13 от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данного договора он, Цыганов Л.В., являлся поручителем. В связи с обращением ООО «ТД МеталлСтройКомплект» в суд за взысканием задолженности по указанному договору (гражданское дело №№...), он обратился к Шадринцеву О.А. с предложением погасить часть задолженности. Шадринцев О.А. предоставил сведения, необходимые для перевода денежных средств «Золотая корона».

        В целях погашения задолженности он осуществил денежные переводы на имя Шадринцева О.А. Так, ДД.ММ.ГГГГ Цыгановым Л.В., были перечислены на имя Шадринцева О.А. денежные средства в размере .... Данное обстоятельство подтверждается приходным кассовым ордером б/н от ДД.ММ.ГГГГ    г. и заявлением физического лица на перевод денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ    г., номер перевода №... на сумму ...

        ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на имя Шадринцева О.А. денежные средства в размере .... Данное обстоятельство подтверждается приходным кассовым ордером б/н от ДД.ММ.ГГГГ    г. и заявлением физического лица на перевод денежных средств от

ДД.ММ.ГГГГ    г., номер перевода №... на сумму ...

        ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на имя Шадринцева О.А. денежные средства в размере ... Данное обстоятельство подтверждается приходным кассовым ордером б/н от 11.09.2014    г. и заявлением физического лица на перевод денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ    г., номер перевода ... на сумму ...

        Таким образом, всего было перечислено: ...

       В ДД.ММ.ГГГГ г. иск ООО «ТД МеталлСтройКомплект» к ООО «МеталлПром» был удовлетворен Советским районным судом ... (дело №...).

       Указывает, что в суде Шадринцев О.А. не заявил о перечисленных истцом денежных средствах, не уменьшил цену иска. В настоящее время судебными приставами-исполнителями осуществляется удержание денежных средств из его заработной платы.

       Таким образом, денежные средства были перечислены Цыгановым Л.В., ошибочно, в связи с тем, что он был введен в заблуждение Шадринцевым О.А.

       Каких-либо договорных отношений у Цыганова Л.В., с Шадринцевым О.А. не было, передавать в дар денежные средства он не намеревался.

       В результате у Щадринцева О.А. возникло неосновательное обогащение в размере .... По настоящее время Шадринцев О.А. не возвратил ему указанные денежные средства, зная, что пользуется ими на незаконных основаниях.

        Просит суд взыскать с Шадринцева О. АнатО.ча в пользу Цыганова Л. В. неосновательное обогащение в размере ....     Взыскать с Шадринцева О. АнатО.ча в пользу Цыганова Л. В. процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере ... две копейки). Взыскать с Шадринцева О. АнатО.ча в пользу Цыганова Л. В. судебные расходы в виде государственной пошлины в размере ..., расходов на оплату услуг представителя в размере ...) рублей, всего ...

       В судебное заседание истец не явился, ранее предоставил заявление о рассмотрении данного спора без его участия.

       Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом по адресу указанному в исковом заявлении.

       Изучив материалы дела, суд усматривает основания для передачи настоящего дела по подсудности.

       Частью 2 статьи 33 ГПК РФ определено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

         Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения (часть 3 статьи 33 ГПК РФ).

        Таким образом, суд исходя из изложенного и в силу прямого действия норм ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, приходит к выводу, что рассматриваемое дело не могло быть принято к своему производству.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что место регистрации с ДД.ММ.ГГГГ и проживания ответчика является ....

Согласно ст. 47 п.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Настоящий иск поступил по подсудности в Центральный районный суд ... в связи с указанием в качестве места нахождения ответчика ....

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд находит, что поскольку рассмотрение настоящего спора не относится к подсудности Центрального районного суда ..., а его дальнейшее рассмотрение тем же судом может повлечь нарушение конституционного права сторон, предусмотренного ст. 47 Конституции РФ, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Урюпинский районный суд ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Цыганова Л. В. к Шадринцеву О. АнатО.чу о взыскании денежных средств, передать по подсудности в Урюпинский районный суд ....

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд ...

Судья                                                                                                      Д.И. Коротенко

2-3648/2015 ~ М-2005/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Цыганов Леонид Владимирович
Ответчики
Шадринцев Олег Анатольевич
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Коротенко Дмитрий Иванович
17.02.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2015[И] Передача материалов судье
20.02.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2015[И] Судебное заседание
23.03.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2015[И] Дело оформлено
08.04.2015[И] Дело передано в экспедицию
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее