Решение по делу № 1-103/2012 от 16.11.2012

Решение по уголовному делу

                                        П Р И Г О В О Р

                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2012 года с.Хоринск<АДРЕС>

Суд, в составе и.о.мирового судьи судебного участка Хоринского района Республики Бурятия Мункуевой Г.Ф., 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Хоринского района Орловой Ю.Ю.,

подсудимого Красотенко <ФИО1>,

защитника адвоката Батоцыренова А.Н., предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

представителя потерпевшего <ФИО2>,   

при секретаре Базаржаповой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства  материалы уголовного дела в отношении

Красотенко <ФИО1>, <ДАТА2>,

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Подсудимый  Красотенко А.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

13.09.2012 года около 18 часов Красотенко А.А., не имея документов, дающих право на заготовку деловой древесины находясь у себя дома по адресу: ул. <АДРЕС>, 2-7 с. <АДРЕС> Хоринского района Республики Бурятия, решил совершить незаконную рубку деревьев породы сосна, произрастающих в лесном массиве, расположенном с северной стороны автодо-

роги Улан-Удэ- Романовка -Чита за с.Анинск Хоринского района Республики Бурятия, с целью дальнейшей продажи в виде деловой древесины, и использования вырученных денег в личных целях. С этой целью 13.09.2012 г. Красотенко А.А. для облегчения осуществления своего преступного умысла ввел в заблуждение <ФИО3> и <ФИО4>, сказав о том, что у него имеются необходимые документы для заготовки древесины, нанял их за вознаграждение помочь ему заготовить древесину, после чего 13.09.2012 г. около 20 часов предварительно взяв с собой бензопилу «Штиль» совместно с <ФИО3> и <ФИО4> прибыл в лесной массив, расположенный в 1 километре в северном направлении от 173 км. автодороги Улан-Удэ -Романовка - Чита, что за с. Анинск Хоринского района Республики Бурятия, где действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде повреждения деревьев до степени прекращения роста, и желая этого, под видомосуществления производственно-хозяйственной деятельности ИП «Красотенко А.А.», не имея права на заготовкудревесины в указанном месте, в нарушение ст.ст. 29, 30 Лесного кодекса Российской Федерации, с применением бензопилы «Штиль», с помощью <ФИО3> и <ФИО4>, которые не подозревали о преступных намерениях Красотенко А.А. в период времени с 20 часов до 21 часа 13.09.2012 г. совершил незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 15 штук в квартале 44 выделе 3 технического участка <НОМЕР> сельского участкового лесничества СХПК «Хоринское» Хоринского лесничества.

В результате преступных действий Красотенко А.А. повреждены до степени прекращения роста деревья породы сосна в количестве 15 штук, общим объемом 9,18 кубических метров и причинен материальный ущерб государственному лесному фонду в крупном размере на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля.

Действия  подсудимого Красотенко А.А.  органом следствия квалифицированы по  ст. 260 ч.2 п. «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации как незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере.

В ходе ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования  Красотенко А.А. после проведения консультаций  с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании Красотенко А.А.  поддержал   ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи  с согласием с предъявленным обвинением.

Ходатайство Красотенко А.А.  судом удовлетворено, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, представитель потерпевшего <ФИО2> не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому Красотенко А.А.  в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.2 п. «г» УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого Красотенко А.А.  суд квалифицирует по ст. 260 ч.2 п. «г» УК РФ как  незаконную рубку лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, данные его характеризующие, в том числе обстоятельства смягчающие наказание,  а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает полное признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным  назначить  Красотенко А.А.   наказание  в виде исправительных работ, с применением ст.73 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на Красотенко А.А. исполнение следующих обязанностей: по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Гражданский иск прокурора Хоринского района в интересах РФ о взыскании с подсудимого  Красотенко А.А.   ущерба, причиненного преступлением, в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб. в пользу Российской Федерации  в лице Республиканского агентства лесного хозяйства подлежит удовлетворению в полном объеме в  соответствии со ст.1064 ГК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства-   бензопилу марки «Штиль» -  вернуть по принадлежности владельцу <ФИО5>, деревянную палку- уничтожить, сортименты в количестве 9 штук общим объемом 1,86 кубических метров, хлысты деревьев в количестве 7 штук общим объемом 4,5 кубических метров, переданные на хранение в ООО «Данак»- обратить в доход государства.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства, процессуальные издержки,  связанные   с оплатой услуг адвоката за оказание им юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого Красотенко А.А.   не подлежат.

На основании изложенного  и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 П Р И Г О В О Р И Л :

Красотенко <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 260 ч.2 п. «г» УК РФ, и назначить наказание в  виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 20% из заработка в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок в 1 (один) год.

Возложить на Красотенко <ФИО1> исполнение обязанностей: по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу  отменить.

Взыскать с Красотенко <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб. в пользу Российской Федерации  в лице Республиканского агентства лесного хозяйства.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства-   бензопилу марки «Штиль» -  вернуть по принадлежности владельцу <ФИО5>, деревянную палку- уничтожить, сортименты в количестве 9 штук общим объемом 1,86 кубических метров, хлысты деревьев в количестве 7 штук общим объемом 4,5 кубических метров, переданные на хранение в ООО «Данак»- обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Хоринский федеральный районный суд Республики Бурятиячерез мирового судью. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Мировой судья: