Решение по делу № 3-5/2013 от 10.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 3-5/2013 (3-558/2012)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 января 2013 года                                                                                                    г. Кизляр, РД                                                                                                            

            Мировой судья судебного участка №64 Кизлярского района РД Магомедрасулов Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

            Далгатгаджиева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца п. Яшкуль. <АДРЕС> района РК, гражданина РФ, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, со слов ранее к административной ответственности не привлекался,

привлеченного к административной ответственности по ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ.

            Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Далгатгаджиеву <ФИО> разъяснены, права понятны. Ходатайств не поступало.

            У С Т А Н О В И Л:

Далгатгаджиев <ФИО> управляя транспортным средством, совершил нарушение, предусмотренное п.п. 3.2 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении специальному транспортному средству в движении с включенными звуковыми и световыми сигналами, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ.

            Допрошенный в судебном заседании Далгатгаджиев <ФИО> вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. Просит назначить штраф.

            Выслушав Далгатгаджиева <ФИО> исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

            По ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ следует квалифицировать непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

            Виновность Далгатгаджиева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ  подтверждается исследованным в суде протоколом об административном правонарушении серии 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА>, из которого усматривается, что гр. Далгатгаджиев <ФИО> <ДАТА> в 11 часов 10 минут на 333 км. ФАД «Астрахань-Махачкала»,  управляя  транспортным средством, марки ВАЗ <НОМЕР> за гос. регистрационным знаком <НОМЕР> RUS, совершил нарушение, предусмотренное п.п. 3.2 ПДД РФ, т.е. водитель, управляя транспортным средством, не предоставил преимущество в движении транспортному средству с включенными световыми и звуковыми сигналами и объяснениями Далгатгаджиева <ФИО> в протоколе об административном правонарушении, где указано: «спешил в больницу, не заметил спец. машину с включенными проблесковыми маячками».

            Факт непредставления преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом в ходе судебного заседания подтвердил и сам Далгатгаджиев <ФИО>

            Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину Далгатгаджиева <ФИО> в совершенном административном правонарушении и действия его суд квалифицирует по ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность по делу, в силу положений ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние Далгатгаджиева <ФИО> в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, не привлекавшегося ранее к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить Далгатгаджиеву <ФИО> наказание в пределах санкции ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ, не связанной с лишением права управления транспортными средствами.

            Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

             Далгатгаджиева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста)  рублей.

Назначенный штраф в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала, расчетный счет 40101810600000010021, БИК 048209001, ИНН 0562044662, КПП 054101001, получатель: УФК по РД (УГИБДД МВД по РД) ОКАТО 82401000000, код дохода: 18811630000010000140.

            Водительское удостоверение серии 05 ОМ <НОМЕР>, категории  «В,С», выданное <ДАТА>, возвратить Далгатгаджиеву <ФИО1> <ФИО4> после вступления настоящего постановления в законную силу.

            Далгатгаджиеву <ФИО1> <ФИО4> сдать временное разрешение на право управления транспортными средствами серии 05 РА <НОМЕР> выданное <ДАТА>.

           

            Постановление в соответствии со ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                                                                                      Р.А.Магомедрасулов

3-5/2013

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №64 Кизлярского района
Судья
Магомедрасулов Рамазан Алигаджиевич
Статьи

ст. 12.17 ч. 2

Дело на странице суда
64.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее