Решение по делу № 2-3378/2015 от 29.09.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2015 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Поповой О.А., с участием: истца Тихомировой Н.Г. и представителя истца Тихомировой Н.Г. – Чернышовой Г.П. по устному ходатайству,

при секретаре Ширяевой К.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3378/15 по иску Тихомировой Натальи Григорьевны к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Тихомирова Н.Г. обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением.

Заявленные требования мотивированы тем, что решением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> Решение вступило в законную силу. В настоящее время с целью уточнения площади местоположения границ спорного земельного участка произведены обмеры земельного участка МУП «Кадастровым бюро» г.Жигулевска, подготовлен межевой план. В результате геодезических измерений площадь земельного участка составляет <данные изъяты> Заключение кадастрового инженера установлено, что границы спорного земельного участка существуют более 15 лет, что позволяло внести изменения в сведения кадастрового учета по уточнению местоположения границ и площади земельного участка кадастровый №, определив его площадь <данные изъяты>. При наличии расхождений в площади земельного участка, указанной в решении суда и кадастровой выписки о земельном участке, свидетельства о праве собственности на землю, кадастровой выписки от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировать право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> не представляется возможным не иначе как на основании решения суда.

В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика –администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Россрестра по Самарской области» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца и Тихомировой Н.Г. и ее представителя, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Выслушав истицу и ее представителя, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Решением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за Тихомировой Н.Г. признано право собственности в порядке наследования после смерти умерших ФИО5, ФИО6, ФИО7 на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с заключение кадастрового инженера установлено, что уточненная площадь земельного участка составляет <данные изъяты> границы спорного земельного участка существуют более 15 лет, что позволило внести изменения в сведения кадастрового учета по уточнению местоположения границ и площади земельного участка кадастровый №, определив его площадь <данные изъяты>

В соответствии с кадастровой выпиской площадь спорного земельного участка составляет <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ч.5 ст.27 Закона «О государственном кадастре недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ.при государственном кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении данного кадастрового учета в случае, если в результате данного кадастрового учета площадь этого земельного участка, определенная с учетом установленных в соответствии с Законом о кадастре требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости.

Судом установлено, что площадь указанного земельного участка увеличена не более чем на 10% от его размера, Тихомирова Н.Г., а до нее наследодатели открыто, непрерывно, добросовестно владели спорным земельным участком более 15 лет, изменения в площади земельного участка внесены в кадастровую выписку о земельном участке.

Иной возможности кроме в судебном порядке признать право собственности на спорный земельный участок Тихомирова Н.Г. не имеет.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости признать за Тихомировой Н.Г. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Тихомировой Натальей Григорьевной, право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Мотивированное решение составлено 23 ноября 2015 года.

Судья подпись

Копия

Судья -