Решение по делу № 7-102/2015 от 06.04.2015

Судья Волженина Т.Н. Дело № 7-102/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2015 года              г. Барнаул

Судья Алтайского краевого суда Кулеш О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фролова Е. В. на определение судьи Третьяковского районного суда Алтайского края от 10 марта 2015 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка Третьяковского района Алтайского края от 30 декабря 2014 года Фролов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Фролов Е.В. обратился в районный с суд с жалобой на постановление мирового судьи и ходатайством о восстановлении срока на ее подачу, мотивированным несвоевременным получением копии постановления по делу об административном правонарушении.

Определением судьи Третьяковского районного суда Алтайского края от 10 марта 2015 года ходатайство Фролова Е.В. о восстановлении срока на подачу жалобы оставлено без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, Фролов Е.В. просит определение отменить, ссылаясь на то, что 12 января 2015 года постановление получено не им, а секретарем <данные изъяты> отделения ОАО «<данные изъяты>»; на момент получения постановления по делу об административном правонарушении срок обжалования истек; временная нетрудоспособность его защитника ФИО1 в период с 13 января 2015 года по 02 февраля 2015 года не позволила ему подать жалобу в установленный срок.

Исследовав материалы дела, проанализировав доводы жалобы, нахожу определение подлежащим отмене.

Отказывая в удовлетворении ходатайства Фролова Е.В. о восстановлении процессуального срока, судья районного суда исходил из того, что начало течения срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении приходится на 12 января 2015 года.

С таким выводом согласиться нельзя по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи судебного участка Третьяковского района Алтайского края от 30 декабря 2014 года вынесено в отношении должностного лица – начальника <данные изъяты> отделения ОАО «<данные изъяты>» Фролова Е.В. Постановление вынесено в отсутствие Фролова Е.В.

Сведений о направлении копии постановления по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности (<адрес>), в материалах дела не имеется.

Согласно имеющемуся в деле уведомлению о вручении 12 января 2015 года копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту нахождения <данные изъяты> отделения ОАО «<данные изъяты>» (<адрес>), получена секретарем общества фио2 (л.д.60).

При этом сведений о получении Фроловым Е.В. копии постановления мирового судьи судебного участка Третьяковского района Алтайского края от 30 декабря 2014 года о привлечении Фролова Е.В. к административной ответственности в материалах дела не имеется.

В силу ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения толкуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.

Поскольку из материалов дела не усматривается, когда копия постановления была получена Фроловым Е.В., вывод судьи о пропуске срока подачи жалобы не может быть признан законным и обоснованным, в связи с чем определение судьи Третьяковского районного суда Алтайского края от 10 марта 2015 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока подлежит отмене с направлением жалобы на постановление мирового судьи в районный суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Третьяковского районного суда Алтайского края от 10 марта 2015 года отменить, жалобу Фролова Е. В. на постановление мирового судьи судебного участка Третьяковского района Алтайского края от 30 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фролова Е. В. направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Судья                                      О.А. Кулеш