РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дело № 2-2675/2015
23 апреля 2015 года г. Уфа
Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тимербаева Р.А,
при секретаре судебного заседания Адылгареевой Р.М.
рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Давыдова Е.В. , Давыдова Е.А. к Зарипов С.Т. о взыскании денежных средств,
Установил:
Давыдов Е.В. , Давыдова Е.А. обратились в суд с исковым заявлением к Зарипову С.Т. о взыскании денежных средств, указав, что по договору займа от 29.10.2014г ответчик Зарипов С.Т. занял у истца Давыдов Е.В. денежные средства в размере 50 000 рублей, обязавшись через пять дней, с процентами в размере 17 000 рублей, однако свои обязательства не выполнил. Истцы просят суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 50 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 30 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 053,33 рублей, возврат госпошлины в размере 2 662 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 4 600 рублей, почтовые расходы и расходы платежа биллинга по чеку в размере 524,10 рублей.
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали. Просили их удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания с него в пользу Давыдовой Е.А. долг по расписке в размере 50 000 рублей, процентов в размере 30 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2053,33 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1662 рублей, почтовых услуг в размере 74,10 рублей. В остальной части исковые требования не признал. Просил отказать в их удовлетворении.
Выслушав истцов, ответчика, исследовав материалы дела в совокупности с представленными в нем доказательствами, суд приходит к следующему.
Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования Давыдова Е.В. , Давыдовой Е.А. к Зарипову С.Т. о взыскании с Зарипов С.Т. в пользу Давыдова Е.А. долг по расписке в размере 50 000 рублей, процентов в размере 30 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2053,33 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с Зарипов С.Т. в пользу Давыдовой Е.А. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2662 рублей, 4600 рублей – расходы по оплате юридических услуг, 74,10 рублей – размер оплаты почтовых услуг.
В удовлетворении требований о взыскании с ответчика морального вреда, суд полагает необходимым отказать, поскольку указанный договор займа был заключен Давыдовой Е.А. с целью получения прибыли, поэтому ФЗ «О защите прав потребителей» к отношениям между истцом и ответчиком не подлежит применению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять частичное признание иска ответчиком Зарипов С.Т. .
Исковые требования Давыдовой Е.А. к Зарипову С.Т. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с Зарипов С.Т. в пользу Давыдовой Е.А. 50 000 рублей – размер долга, 30 000 рублей – размер процентов по договору займа, 2053,33 рублей – размер процентов за пользование чужими денежными средствами, 2662 рублей – размер оплаченной государственной пошлины, 4600 рублей - размер оплаты юридических услуг, 74,10 рублей – размер оплаты почтовых расходов.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Калининский районный суд <адрес>.
Судья Р.А. Тимербаев.