Решение по делу № 2а-787/2018 ~ М610/2018 от 03.04.2018

Дело № 2а-787/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2018 года                                                                                         г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Мантровой Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора Калининского района Тверской области Сергеева П.С.,

при секретаре Новожиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Калининскому району Громова С.В. об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Смирнова Р. В.,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Калининскому району Громов С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Смирнова Р. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца д.<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. В заявлении указал, что Смирнов Р.В. осужден 11.12.2012 Калининским районным судом Тверской области    по ч.1 ст.111 УК РФ, с применением ч.5 ст.74,70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях Смирнова Р.В. был установлен опасный рецидив преступлений. Освобожден 21.02.2017 из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания с установленным по решению Ржевского городского суда Тверской области от 30.11.2016 административным надзором на срок 6 лет и административными ограничениями: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица: запрета выезда за пределы территории Тверской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

27.02.2017 постановлен на административный учет в ОМВД России по Калининскому району с заведением дела административного надзора № 159 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности. 27.02.2017 Смирнов Р.В. письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (каждый второй понедельник месяца), утвержденным начальником ОМВД России по Калининскому району, и с установленными по решению суда в отношении него административными ограничениями, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или может быть установлено дополнительное административное ограничение в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 19.07.2017 административные ограничения дополнены запретом пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, имеющих зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные)

За время нахождения под административным надзором Смирнов Р.В. дважды привлекался к административной ответственности.

27.02.2018 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Тверской области по делу № 5-224-2/2018 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 25 часов. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.

27.02.2018 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Тверской области по делу № 5-225-2/2018 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 25 часов. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.

Смирнов Р.В. нуждается в систематическом контроле над поведением, так как склонен к совершению правонарушений. Постоянного источника дохода не имеет. По месту жительства проживает вместе с сестрой и ее семьей. Жалоб на поведение Смирнова Р.В. в ОМВД России по Калининскому району не поступало. Срок окончания административного надзора и погашения судимости 21.02.2023.

Согласно Федеральному закону от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», орган внутренних дел просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Смирнова Р. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее установленным ему решением Ржевского городского суда Тверской области от 30.11.2016, Калининского районного суда Тверской области от 19.07.2017 в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные ОВД.

В судебное заседание Смирнов Р.В., а также представитель органа внутренних дел ОМВД России по Калининскому району не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Учитывая, что лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительного административного ограничения, – Смирнов Р.В. извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и судом его явка не признана обязательной, в силу ч.1 ст.272 КАС РФ неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. На этом основании суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительного административного ограничения, а также в отсутствие представителя органа внутренних дел ОМВД России по Калининскому району и прокурора Калининского района.

Старший помощник прокурора Калининского района Тверской области Сергеев П.С. в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования, полагал, что они заявлены на законных основаниях.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что приговором Калининского районного суда Тверской области от 11.12.2012 (с учетом изменений, внесенных постановлением Калининского районного суда Тверской области от 29.06.2017), Смирнов Р.В. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ, с применением ч.5 ст.74,70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

21.02.2017 Смирнов Р.В. освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания.

Решением Ржевского городского суда Тверской области от 30.11.2016 в отношении Смирнова Р.В. установлен административный надзор на срок 6 лет с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установлены административные ограничения: обязательная явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица: запрет выезда за пределы территории Тверской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

27.02.2017 поставлен на административный учет в ОМВД России по Калининскому району с заведением дела административного надзора № 159.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 19.07.2017 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, имеющих зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные).

За время нахождения под административным надзором Смирнов Р.В. дважды привлекался к административной ответственности.

27.02.2018 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Тверской области по делу № 5-224-2/2018 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 25 часов. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.

27.02.2018 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Тверской области по делу № 5-225-2/2018 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 25 часов. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.

Таким образом, Смирнов Р.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, что является основанием для установления ему дополнительного административного ограничения.

Анализируя представленные доказательства, учитывая личность Смирнова Р.В., его поведение в течение срока административного надзора, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и установить Смирнову Р.В. дополнительное административное ограничение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Калининскому району Громова С.В. об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Смирнова Р. В. удовлетворить.

Установить Смирнову Р. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение к ранее установленным ему решением Ржевского городского суда Тверской области от 30.11.2016, Калининского районного суда Тверской области от 19.07.2017 в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 11.04.2018

Судья                                                                                                           Н.В. Мантрова