Решение по делу № 2-2318/2018 ~ М-1943/2018 от 06.11.2018

К делу №2-2318/18

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации.

г.Темрюк 28 декабря 2018г.

Темрюкский районный суд Краснодарского Края в составе:

Председательствующего судьи Курбановой Е.Н.

При секретаре Матвиенко Л.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению представителя ООО «Агентство Финансового контроля», действующей по доверенности Маркеловой Е.Е. к Шахову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Агентство Финансового контроля», действующая по доверенности Маркелова Е.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Шахову В.А. о зачете ранее уплаченной государственной пошлины в размере 2 352 рубля, взыскании денежных средств в размере задолженности по кредитному договору № от 20.06.2013г. в сумме 175224 рублей 43 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 704 рубля.

В обоснование требований представитель истца указала, что 20.06.2013г. Шахов В.А. заключил с АО «ОТП Банк» договор № о предоставлении и использовании кредитной карты, с лимитом овердрафта 90300 рублей. Простая письменная форма договора, в соответствии с действующим законодательством была соблюдена. Банк, надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности в размере 175 224 рубля 43 копейки, состоящей из: основного долга в размере 86 000 рублей, процентов в размере 84 555 рублей 23 копеек, комиссии в размере 4 669 рублей 20 копеек. Истец обращался к ответчику с письменным требованием о погашении задолженности по кредитному договору, однако, ответчик данное требование проигнорировал, в связи с чем, представитель истца обратился в суд с указанным иском.

АО «ОТП Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 20.03.2018г., в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору № от 20.06.2013г. было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 175 224 рубля 43 копейки.

В судебное заседание представитель ООО «Агентство Финансового контроля» не явился, в исковом заявлении, представитель Маркелова Е.Е. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.4-5).

Ответчик Шахов В.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела. В представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что с заявленными исковыми требованиями он полностью согласен (л.д.64).

Факт признания иска ответчиком Шаховым В.А. принят судом на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку требования основаны на Законе, не нарушают права и законные интересы других лиц и подтверждены исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Шахова В.А. в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» задолженность по кредитному договору № от 20.06.2013г. в размере 175 224 (сто семьдесят пять тысяч двести двадцать четыре) рубля 43 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 704 (четыре тысячи семьсот четыре) рубля.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский Краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: