Решение по делу № 5-630/2012 от 06.12.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                   п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС> - Каменогорск, Восточно - <АДРЕС> области, не работающего,  разведен, имеющий на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка,  проживающего по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3а - 4,

в совершении административного правонарушения по ст.17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 09 часов 10 минут   при обеспечении исполнительных действий - принудительного привода попытался скрыться от  судебных приставов, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава.

В судебном заседании <ФИО2> отсутствовал, будучи надлежаще извещен о дне, месте и времени его проведения. Кроме того в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Судом были исследованы протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА4>, в котором <ФИО2> дает пояснения «Я, <ФИО2>, так как небыло денег на оплату штрафа поэтому скрывался. Вину признаю с протоколом согласен, с протоколом согласен», акт об обнаружении правонарушения от <ДАТА4>,  постановление о принудительном приводе от <ДАТА5>

Исследовав собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава - исполнителя, находящегося при исполнении  служебных обязанностей установлена полностью.

            Вместе с тем, суд считает, что дело подлежит прекращению за малозначительностью, поскольку  действия <ФИО2> не повлекли серьезное нарушение прав и интересов граждан, общества и государства, считает возможным ограничиться устным замечанием. 

            На основании изложенного, руководствуясь 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Освободить <ФИО2> от административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ за малозначительностью. 

Объявить <ФИО2> устное замечание.

            Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней.

Мировой судья:                 подпись                                                            <ФИО1>

Копия верна                                                                                                 <ФИО1>