Решение по делу № 11-490/2016 от 26.08.2016

Дело № 11-490/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Н.Е. Колосова,

при секретаре Дробот Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 7 октября 2016 года частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сыктывкарская жилищно-коммунальная компания» на определение мирового судьи ... судебного участка от ** ** ** о возврате заявления о вынесении судебного приказа,

установил:

ООО УК «СЖКК» обратилось к мировому судье ... судебного участка г. Сыктывкара с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Кирилловой Ю.Л., Кириллова А.Н. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ... руб., пени, судебных расходов.

Определением мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара, в период исполнения обязанностей мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара, от ** ** ** заявление о вынесении судебного приказа с приложенными документами возвращено заявителю.

Не согласившись с определением мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** ООО УК «СЖКК» обратилось с частной жалобой.

Жалоба рассмотрена в порядке ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи по доводам, изложенным в частной жалобе, суд находит его подлежащим отмене.

Возвращая указанное заявление, мировой судья указал, что заявление не соответствует требованиям ст. 127 ГПК РФ, так как в заявлении отсутствуют сведения в отношении должников (место рождения, дата рождения, место работы), отсутствует копия заявления для вручения должникам.

Указанные выводы мирового судьи основаны на неправильном применении норм процессуального права.

Согласно ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Требования к заявлению о вынесении судебного приказа предусмотрены ст. 124 ГПК РФ, а не ст. 127 ГПК РФ, как указано мировым судьей в определении.

Статьей 124 ГПК РФ предусмотрено что заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме. В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения; наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны); требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано; документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя; перечень прилагаемых документов.

По смыслу закона дата и место рождения, место работы должника-гражданина указываются в заявлении о вынесении судебного приказа в том случае, когда они известны взыскателю. При этом закон не обязывает взыскателя отражать в заявлении, что такие сведения о должнике ему не известны. Направление копии заявления о вынесении судебного приказа должнику законом не предусмотрено, в связи с чем прикладывать такую копию заявления взыскателю не требуется.

Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу поступило к мировому судье ** ** **.

В заявлении взыскателем указаны фамилия, имя, отчество должников, их место жительства.

В соответствии со ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа взыскателем также сформулировано требование к должнику, указаны обстоятельства, на которых это требование основано, приложены документы, подтверждающие обоснованность требования о взыскании задолженности по налогу.

Таким образом, заявление ООО УК «СЖКК» о вынесении судебного приказа о взыскании с Кирилловой Ю.Л., Кириллова А.Н. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ... руб., пени, судебных расходов по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 124 ГПК РФ и основания, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, для возвращения этого заявления взыскателю отсутствовали.

Поэтому принятое по заявлению ООО УК «СЖКК» определение нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а материал по частной жалобе на основании разъяснений, изложенных в пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", подлежит направлению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (принятие искового заявления).

Руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи ... судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** отменить, частную жалобу ООО УК «СЖКК» удовлетворить.

Материал по заявлению ООО УК «СЖКК» о вынесении судебного приказа о взыскании с Кирилловой Ю.Л., Кириллова А.Н. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ... руб., пени, судебных расходов направить мировому судье ... судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми для принятия к своему производству.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Н.Е. Колосова