Решение по делу № А50-28262/2009 от 25.11.2009

Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ                                                                                                     

г. Пермь

25  ноября   2009  г.                                                                    № дела А50-28262/2009

         Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2009 г., полный текст решения изготовлен  25  ноября  2009 г.

Арбитражный суд Пермского края в составе:  судьи Цыреновой Е. Б.,  при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения  Пермского регионального отделения Фонда социального страхования РФ к должнику Индивидуальному предпринимателю  Гилеву Владимиру Сергеевичу о взыскании  3776,38  рублей

В  судебном  заседании  приняли  участие:

от заявителя – Деменева  Е. П.,  представитель по доверенности

от должника – не явился, извещен надлежащим образом

ГУ Пермским региональным отделением Фонда социального страхования РФ заявлено требование о взыскании  с должника недоимки и пени по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний  за  4 кв. 2008 г. в сумме  3776,38  рублей, в том числе недоимки по страховым взносам в сумме  3360,40  рублей               и  пени  в  сумме   415,98   рублей.    

Заявленные требования мотивированы тем, что должником не исполнена обязанность по уплате страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний  за  4  кв. 2008  г.

         Представитель заявителя  требования поддерживает в полном объеме, так как должником взыскиваемые суммы недоимки и пени  не уплачены.

         Представитель должника  в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст.ст.121,122 АПК РФ.  В силу п. 3 ст. 156 АПК РФ неявка в судебное заседание лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства не является препятствием для рассмотрения дела по существу в его  отсутствие.

         Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее:

         ГУ Пермским региональным отделением Фонда социального страхования РФ  в отношении предпринимателя проведена камеральная проверка по вопросу правильности начисления и своевременности уплаты страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 01.10.2008 г. по 31.12.2008  г.

В ходе проверки Управлением было выявлено, что на 01.01.2009 г.                   за страхователем  имеется недоимка по страховым взносам в сумме  3360,40  рублей, однако в установленный ст. 22 ФЗ РФ от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ                                «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» срок, исчисленные страховые взносы должником не были уплачены, в связи с чем, произведено начисление пени, размер которых составил   415,98   рублей.

            По результатам камеральной проверки был составлен акт камеральной проверки от 09.12.2008 г. № 114988/13у  и вынесено решение от 19.01.2009 г.                  № 114988/13у/411  о направлении требования «Об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени» об уплате  недоимки в сумме 3360,40  рублей  и пени в сумме  415,98  рублей.

Указанное решение и требование об уплате недоимки и пени  31.03.2009 г. было направлено должнику заказным почтовым отправлением.  В установленный срок недоимка и пени по страховым взносам в добровольном порядке не были уплачены, что явилось основанием для обращения ГУ Пермское региональное отделение ФСС РФ в арбитражный суд.

Суд считает, что заявленные требования являются правомерными, так как наличие задолженности по уплате страховых взносов во взыскиваемой сумме подтверждается материалами дела. В силу ст. 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, в связи с чем, заявителем правомерно предъявлены к взысканию с должника пени. В судебном порядке, по размеру  взыскиваемые суммы страховых взносов и пени должником не оспариваются, доказательства об их уплате не представлены.

При таких обстоятельствах, заявление следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст.110 АПК РФ с должника подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина, исчисленная в порядке ст.333.21 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 180, 181, 212-216  Арбитражного процессуального  кодекса  Российской Федерации,  арбитражный  суд Пермского края

РЕШИЛ:

         Взыскать с Индивидуального предпринимателя Гилева Владимира Сергеевича, 31.05.1971 г.р., ур. с. Филатово Ильинского района Пермской области (ОГРН 304590732900112, ИНН 593600314439,  проживающего  по  адресу: 617034, Пермский край, Ильинский район, д. Решетники) в доход Фонда социального страхования  недоимку и пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний  за 4 кв. 2008 г. в сумме 3776,38  рублей, в том числе недоимку по страховым взносам в сумме 3360,40 рублей, пени в сумме 415,98  рублей, а также  госпошлину  в доход федерального бюджета в сумме 500 рублей.

         Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

         Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления его в законную силу через  арбитражный суд Пермского края.

         Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или  Федерального арбитражного суда Уральского округа  www. fasuo.arbitr.ru.

               Судья                                                                                              Цыренова Е. Б.

А50-28262/2009

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Гилев Владимир Сергеевич
Суд
АС Пермского края
Судья
Цыренова Екатерина Болотовна
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее