Решение по делу № 5-351/2012 от 21.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 351/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                   об административном правонарушении

 г.Вуктыл                                                                                                                     21 мая 2012 года

           Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Елизарова Н.В.,

рассмотрев поступившее из ГИБДД  МО МВД России «Сосногорский» в отношении: Нестер <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

           дело об административном правонарушении ч. 3 по ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

21 мая 2012 года в 16 часов 50 минут, Нестер А.Т. на автодороге в районе <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством автомашиной  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  регистрационный знак <НОМЕР>, тем самым, нарушив требования п.2.7 ПДД.

Нестер А.Т. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал.

            Суд,  исследовав представленный материал, считает, что его вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается представленным суду материалом, актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>,  из заключения которого следует, что Нестер А.Т. находится в состоянии  алкогольного опьянения - 1,562 мг/л., протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении; протоколом <НОМЕР>  от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством.

          При данных обстоятельствах, суд признает действия сотрудников полиции правомерными, протоколы о правонарушении и об освидетельствовании, составленные уполномоченным должностным лицом, суд признает  допустимыми доказательствами, которые соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

          Поэтому суд считает, что Нестер А.Т., при вышеуказанных обстоятельствах совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

           Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Нестер А.Т., суд установил признание вины.

          Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность Нестер А.Т., судом не установлено.

           На основании вышеизложенного, с учетом личности правонарушителя, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Нестер <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях /протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении/ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток. 

          Срок наказания исчислять с <ДАТА1>.

          Постановление может быть обжаловано в Вуктыльский городской суд в течение 10 -  суток с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                  Елизарова Н.В.

Копию постановления получил: ____ __________2012 года                                            ____________

                                                                                                                                                   (подпись)