Решение по делу № 2-52/2018 (2-1558/2017;) ~ М-1216/2017 от 21.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2018 Фокинский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи – Фоменко Н.Н.,

при секретаре – Кузьминой Т.И.,

с участием представителей истца Заборонкиной В.А., Стрегелевой А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сысоева А.Н. к Товариществу собственников недвижимости «Земляника» о компенсации морального вреда,

установил:

Сысоев А.Н. обратился в суд с иском к ТСН «Земляника», в котором указал, что решением Фокинского районного суда гор. Брянска от 07 июня 2017 года по гражданскому делу № 2-218/2017 года удовлетворены исковые требования к ответчику о взыскании причиненного ущерба, восстановлении линии электропередачи к жилому строению.

Ссылаясь на незаконность действий ответчика по демонтажу линий электропередач к жилому строению истца, Сысоев А.Н. просит взыскать с ответчика в его пользу в счет компенсации морального вреда <...> рублей.

В судебное заседание истец Сысоев А.Н. не явился. Представители истца Заборонкина В.А., Стрегелева А.Г. требования поддержали, возражали против прекращения производства по делу, в связи с ликвидацией ТСН «Земляника».

Представитель ТСН «Земляника» Богомолова Л.А. направила в адрес суда выписку из единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ТСН «Земляника» 03 августа 2017 года ликвидировано.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что требования о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконных действий по отключению электроэнергии предъявлены к ТСН «Земляника».

В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу ч. 3 ст. 49 Гражданского кодекса РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Согласно п. 6 ст. 22 Федерального закона № 129-ФЗ от 08 августа 2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Аналогичные положения закона содержатся в ч. 9 ст. 63 Гражданского кодекса РФ.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что юридическое лицо ТСН «Земляника» (ОГРН 1153256015714) прекратило свою деятельность 03 августа 2017 года, о чем имеются сведения в едином государственном реестре юридических лиц, в то время как в суд с иском истец обратился 21 сентября 2017 года, то есть после прекращения деятельности юридического лица.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения производства по данному делу по правилам ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, связи с тем, что на момент предъявления иска в суд юридическое лицо ТСН «Земляника» прекратило свою деятельность.

Поскольку в соответствии со ст. 61 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам, оснований для замены ответчика по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Сысоева А.Н. к Товариществу собственников недвижимости «Земляника» о компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья          Н.Н. Фоменко