2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omskarbitr.ru e-mail sud@omskarbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Омск № дела
30 марта 2009 года А46-16671/2009
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чукреева Н.С.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой Е.П.,
рассмотрел в заседании суда заявление Родюковой Зои Александровны о рассрочке исполнения судебного акта
в судебном заседании приняли участие:
от заявителя Родюкова З.А. по паспорту;
от взыскателя Тишакова О.В. по доверенности от 01.01.2008;
У С Т А Н О В И Л :
Родюкова Зоя Александровна (далее Родюкова З.А.) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Омской области от 30.11.2009 по делу № А46-16671/2009 сроком на 4 года.
Взыскатель индивидуальный предприниматель Сыров М.В. возражает против предоставления рассрочки исполнения судебного акта по настоящему делу, поскольку исполнительное производство не возбуждено.
Рассмотрев материалы дела, заявление, выслушав представителя взыскателя и должника, суд установил, что 30.11.2009 Арбитражным судом Омской области по делу № А46-16671/2009 принято решение о взыскании с индивидуального предпринимателя Родюковой Зои Александровны, 17.06.1941 года рождения, уроженки города Омска в пользу Сырова Михаила Владимировича, 30.09.1973 года рождения, уроженца р.п. Шербакуль, Омской области 13 608 руб.78 коп. задолженности за аренду нежилого помещения, 1 837 руб. 18 коп. пени, 9 036 руб. 15 коп. штрафа, 1 027 руб. 40 коп. расходов в связи с оплатой услуг представителя и 599 руб. 48 коп. государственной пошлины.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 поименованный судебный акт оставлен без изменения.
Арбитражным судом Омской области 22.03.2010 во исполнение решения от 30.11.2009 по делу № А46-16671/2009 выдан исполнительный лист Серии АС 000623661.
Согласно п. 1 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.
Заявление о рассрочке рассматривается арбитражным судом в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя.
Как следует из пояснений сторон, исполнительное производство в отношении Родюковой З.А. не возбуждено, что лишает суд возможности привлечения в качестве заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Родюковой З.А. о рассрочке исполнения решения.
При этом следует отметить, что данный отказ в предоставлении рассрочки не препятствует повторному обращению должника с аналогичным заявлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления Родюковой Зои Александровны о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Омской области от 30.11.2009 по делу № А46-16671/2009 отказать.
Определение может быть обжаловано в установленном законном порядке.
Судья Н.С. Чукреев