Решение по делу № 5-400/2012 от 05.09.2012

Решение по административному делу

<НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола и других материалов дела

город Уссурийск «05» сентября 2012 год Мировой судья судебного участка №60 города Уссурийска Приморскогокрая Лынова М.Ч., рассмотрев поступивший протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО>, <ДАТА>, уроженки: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного  правонарушения, предусмотренного статьёй 17.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотренного <ОБЕЗЛИЧИНО>,

У С Т А Н О В И Л:

     Мировому судье судебного участка №60 города Уссурийска Приморского края поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО> А.Е. по ст. 17.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     Пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

     Из содержания ч. 1 ст. 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Из смысла ч. 2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступили в суде.

     Приведенные нормы в равной степени обязательны как для должностных лиц, так и для судей. Это означает, что если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направляет его в суд.

     Так, протокол <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА> вместе с другими материалами дела поступил мировому судье судебного участка №60 города Уссурийска Приморского края «05» сентября 2012 года, срок привлечения к административной ответственности <ФИО> А.Е. истек «05» сентября 2012 года.

     Также при составлении протокола <НОМЕР> административном правонарушении от <ДАТА> не указано время совершения правонарушения <ФИО> А.Е.. Отсутствуют сведения подтверждающие направление протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> лицу привлекаемому к административной ответственности.

     Исходя из изложенного,  руководствуясь статьями 29.4, 28.8 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> вместе с другими материалами дела в отношении <ФИО>, <ДАТА>, уроженки: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, в ОМВД России по городу <АДРЕС> края.

     Копию настоящего определения направить в ОМВД России по городу Уссурийску Приморского края. Мировой судья судебного участка №60 г. Уссурийска Приморского края М.Ч.Лынова