Решение по делу № 2-647/2016 от 08.04.2016

№ 2-647/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Ишим Тюменской области 10 мая 2016 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Засорина М. А.,

при секретаре Бодрицкой С. С.,

с участием прокурора Коноваловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-647/2016 по иску Ишимского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Трофимову А. В. о прекращении действия права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Ишимский межрайонный прокурор обратился в суд в интересахнеопределенного круга лиц с иском к Трофимову А.В., *** года рождения о прекращении действияправа управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения № ***, на право управления транспортными средствами категории «***», выданного *** года.

Свои исковые требования мотивировал тем, что Трофимов А.В., *** года рождения с *** года состоит на учете в Ишимском филиале Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тюменской области «Областная клиническая психиатрическая больница» у врача-нарколога с диагнозом: пагубное употребление синтетических каннабиноидов с вредными последствиями. Согласно перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденному постановлением Правительства РФ от 29.12:2014 № 1604, лицам, имеющим психические расстройства и расстройства поведения связанные с употреблением психоактивных веществ запрещено управлять транспортным средством. Трофимову А.В. *** выдано водительское удостоверение № ***, на право управления транспортными средствами категории «***». Согласно, заключению заочного наркологического освидетельствования лица, находящегося на амбулаторном наблюдении у врача психиатра-нарколога № *** предоставленного Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Тюменской области «Областная клиническая психиатрическая больница Ишимский филиал № 1» Трофимов А.В., с *** года состоит на учете у врача психиатра-нарколога, с заболеванием: пагубное употребление наркотических веществ группы психостимуляторов с вредными последствиями. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что Трофимов А. В., в нарушение требований закона, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской федерации (л.д. 2-4).

В судебном заседании Ишимский межрайонный прокурор, в лице помощника прокурора Коноваловой А.А., на иске к Трофимову А. В. о прекращении действия права управления транспортными средствами, настаивает.

Ответчик Трофимов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, данных об уважительности неявки в суд не представлено.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ – суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения прокурора, изучив представленные доказательства, суд считает, что иск Ишимского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий отнесены к задачам в сфере обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации.

Статьей 24 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, источником повышенной опасности для окружающих является использование транспортных средств.

Статьями 23 и 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года предусмотрено, что кандидаты в водители и водители транспортных средств в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование и переосвидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

В соответствии с частью 2 статьи 27 указанного Федерального закона право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

Из копии карточки выдачи водительского удостоверения следует, что Трофимову А. В. выдано водительское удостоверение ***, категории «***», сроком действия с *** года по *** года (л.д.6, 26).

Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 377 от 28 апреля 1993 года, лица, страдающие заболеванием «***» не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

Статьей 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Согласно заключению заочного наркологического освидетельствования лица, находящегося на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога, Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тюменской области «Областная клиническая психиатрическая больница» Ишимский филиал № 1 от ***, Трофимов А. В., *** года рождения, проживающий по адресу: ***, состоит на учете у врача психиатра-нарколога с *** года с диагнозом: пагубное употребление синтетических каннабиноидов с вредными последствиями, в настоящее время срок наблюдения у врача нарколога составляет менее 1 года, что не позволяет снять его с учета, врачебная комиссия пришла к выводу, что Трофимов А. В. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: пагубное употребление синтетических каннабиноидов с вредными последствиями (***), что не позволяет допустить данного гражданина к управлению транспортными средствами до прекращения наблюдения у врача нарколога в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1604 от 29.12.2014 года, и письмом Министерства Здравоохранения РФ № 14-2/2017686 от 27.04.2015 года. Неоднократные задержания за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 5, 8, 9, 11, 12, 27).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Ишима от ***, Трофимов А.В. лишен права управления транспортными средствами на срок ***. Постановление вступило в законную силу *** (л.д. 18-19).

Факт того, что Трофимов А.В., постановлением мирового судьи г. Ишима Тюменской области от *** года уже лишен права управления транспортными средствами, только подтверждает обоснованность заявленных прокурором требований.

Таким образом, Трофимов А.В., страдающий заболеванием - пагубное употребление синтетических каннабиноидов с вредными последствиями, в нарушение вышеуказанных норм закона, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

Учитывая, что заболевание Трофимов А. В. - пагубное употребление синтетических каннабиноидов с вредными последствиями, ухудшает состояние его здоровья, что подтверждено медицинским заключением, и препятствует безопасному управлению транспортными средствами, суд считает, что надлежит прекратить действие права Трофимова А. В. управления транспортными средствами (водительское удостоверение № *** на право управление транспортными средствами категории «***», выданное на срок с *** года по *** года).

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку прокурор в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика Трофимова А.В. в доход муниципального образования – город Ишим Тюменской области надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 56, 103, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 1, 23, 24, 25, 27, 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года, суд

РЕШИЛ:

Иск Ишимского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Прекратить действие права Трофимова А. В., *** года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № ***, на право управления транспортными средствами категории «***», выданного *** года.

Взыскать с Трофимова А. В. в доход муниципального образования - город Ишим Тюменской области государственную пошлину в размере *** рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца.

Председательствующий /подпись/ Засорин М.А.

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-647/2016 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Федеральный судья

Ишимского городского суда Засорин М.А.