Решение по делу № 5-732/2012 от 31.08.2012

Решение по административному делу

5-732-2012                                                                                                                                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 <ДАТА>                                                                                          <АДРЕС>                                                   

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Волкова О.В.,

с участием заместителя прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

правонарушителя Налетовой Т.Г.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Налетовой Т.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданки РФ, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инспектор МРИ ФНС <НОМЕР> РФ по РБ, проживающей <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 45-1, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ поступил административный протокол в отношении Налетовой Т.Г.1.Г. по ст. 5.59 КоАП РФ.

Дело было назначено слушанием на <ДАТА4> 14 часов 00 минут.

Налетовой Т.Г.1 в судебное заседание не явилась, представив суду ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья, ходатайство было судом удовлетворено, поскольку мировой судья признал его обоснованным. Дело слушанием было отложено на <ДАТА5>

При рассмотрении дела  об  административном правонарушении  <ДАТА6> мировым судьей установлено, что в соответствии  с п.6 ст.24.5  КоАП  РФ имеются обстоятельства, исключающие производство по делу, а именно  истечение сроков  давности  привлечения к административной ответственности.

Так, из представленных материалов следует, что правонарушение имело место <ДАТА7>  

Согласно ч. 1 ст.4.5  Кодекса об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

 Таким образом, сроки давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения  дела в суде - <ДАТА6>, истекли. Вследствие чего мировой судья находит необходимым в силу ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ч.2 ст. 29.4 Кодекса об административных правонарушениях производство по делу  об административном  правонарушении  в отношении Налетовой Т.Г.1 в суде прекратить.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности  лица, в отношении которого осуществляется производство по делу,  судом  обсуждаться не может.

На основании  вышеизложенного  и руководствуясь ст.ст.4.5 ч. 1,  24.5 ч.1, 29.1, 29.4, 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство  по  делу об административном правонарушении в отношении Налетовой Т.Г.1 в совершении правонарушения, предусмотренного   ст. 5.59 КоАП РФ, прекратить  за  истечением  срока  давности  привлечения к административной ответственности.

 Постановление может быть обжаловано  в  <АДРЕС>  районный суд  Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                  Волкова О.В.

Копия верна: