Дело № 2-133/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«13» февраля 2015 года
г. Владимир, Владимирской области
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Рассадкиной И.С.
при секретаре Никифорове А.А.,
с участием представителя истца РысевойН.М.. Михайлова А.В., действующего на основании доверенности от 24.10.2014г.,
представителя ответчика ООО «Росгосстрах» Пичугиной Т.Н., действующей на основании доверенности от 11.07.2014г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рысевой Н. М. в лице представителя Михайлова А.В. к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» во Владимирской области о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Первоначально РысеваН.М. в лице своего представителя МихайловаА.В., с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» г.Владимир, ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» во Владимирской области о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.
Иск мотивирован тем, что 16 августа 2014 года около 23:30 час. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля «АВТО2», государственный регистрационный знак №, автомобиля «АВТО4», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3., автомобиля «АВТО1», государственный регистрационный знак №, под управлением Герасимова С.В. и автомобиля АВТО3, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2.. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Согласно справке ГИБДД о ДТП от 17августа 2014 года и постановлениям ГИБДД от 17августа 2014 года, указанное выше ДТП произошло вследствие нарушения водителями Герасимовым С.В. и ФИО2 п.9.10 ПДД РФ.
На дату ДТП гражданская ответственность Герасимова С.В. была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по полису №, в связи с чем истец обратился в данную страховую компанию. Вышеуказанное ДТП было признано ОСАО «РЕСО-Гарантия» страховым случаем. Сумма выплаченного истцу страхового возмещения составила ......
Ввиду несогласия с суммой выплаченного страхового возмещения истец обратился к ИП ФИО1 для оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Согласно экспертному заключению № от 24сентября 2014 года следует, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца, с учетом износа составила ......
Гражданская ответственность ФИО2 была застрахована в ООО «Росгосстрах».
Истец просил суд взыскать в его пользу с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» г.Владимир и ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» во Владимирской области, с каждого сумму страхового возмещения в размере ....., а также судебные расходы в размере .... руб. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Определением суда от 05 февраля 2015 года было утверждено мировое соглашение между Рысевой Н.М. и ОСАО «РЕСО-Гарантия». Производство по гражданскому делу по иску Рысевой Н.М. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» г.Владимир о взыскании страхового возмещения, судебных расходов прекращено. (л.д.102-103).
В судебное заседание истец Рысева Н.М. и третье лицо ГерасимовС.В. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом (л.д.105,106). Сведений о причинах неявки суду не сообщили.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель истца Михайлов А.В. и представитель ответчика ООО «Росгосстрах» ПичугинаТ.Н. пришли к мировому соглашению, по условиям которого в срок до 27 февраля 2015 года:
1. Ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется выплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований: страховое возмещение в размере .... руб., оплату услуг представителя в размере .... руб., оценку в размере .... руб., доверенность в размере .... руб..
2. Истец отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику, в том числе от штрафа и компенсации морального вреда.
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и удостоверены подписями сторон. Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами по делу добровольно, суд находит, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение.
В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 абз.5, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Рысевой Н. М. в лице представителя Михайлова А.В. и Обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице представителя Пичугиной Т.Н., по которому в срок до 27 февраля 2015 года:
1. Ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется выплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований: страховое возмещение в размере .... руб., оплату услуг представителя в размере .... руб., оценку в размере .... руб., доверенность в размере .... руб..
2. Истец отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику, в том числе от штрафа и компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу по иску Рысевой Н. М. в лице представителя Михайлова А.В. к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» во Владимирской области о взыскании страхового возмещения, судебных расходов прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение пятнадцати дней.
Председательствующий судья: И.С. Рассадкина