Дело № 2-1042/2015
Поступило в суд «20» февраля 2015 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«14» апреля 2015 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Киевской А.А.,
При секретаре Кыргыс А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Овсянникову А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в Кировский районный суд г.Новосибирска с исковым заявлением к Овсянникову А.Г. указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Овсянниковым А.Г. и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев на приобретение автомобиля.
На кредитные средства Овсянников А.Г. в соответствии с указанным договором приобрел автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты>, шасси отсутствует, <данные изъяты>, который согласно заявлению на кредитное обслуживание <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих кредитных обязательств перед банком по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и прочих комиссий и платежей, заемщик передал в залог банку.
Заемщик обязан выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными равными выплатами (включающие в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту) в соответствии с графиком. В случае возникновения каких-либо обстоятельств, которые дают банку веские основания полагать, что клиент может не выполнить свои обязательства по договору, либо будет неспособен их выполнить, банк имеет право потребовать досрочного исполнения по договору полностью. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных комиссий и платежей а соответствии с договором и тарифами, банк вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами клиента (п.3.1.1., п.7.5, п.9.2.1 условий кредитного обслуживания).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> рублей, которая состоит из суммы основного долга <данные изъяты> рубля, процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, реструктуризированные проценты – <данные изъяты> рублей, просроченные реструктуризированные проценты – <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с Овсянникова А. Г. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, которая состоит из суммы основного долга <данные изъяты> рубля, процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, реструктуризированных процентов – <данные изъяты> рублей, просроченных реструктуризированных процентов – <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты>, шасси отсутствует, <данные изъяты>. Взыскать с Овсянникова А. Г. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.
Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу.
Ответчик Овсянников А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещался надлежащим образом. Судебная повестка возвращена за истечением срока хранения. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Применительно к положениям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК ПФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Суд, с письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчиком не представлено документов, подтверждающих уважительность причин его неявки.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
В судебном заседании установлено, что согласно заявлению на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ, анкете к заявлению на кредитное обслуживание (л.д.11-13, 9-10), ДД.ММ.ГГГГ между Овсянниковым А. Г. и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключен договор кредитного обслуживания №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев в целях покупки автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты>, шасси отсутствует, <данные изъяты>. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих кредитных обязательств перед банком по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и прочих комиссий и платежей, заемщик передал указанный автомобиль в залог банку.
Исходя из свидетельства о получении информации о полной стоимости кредита от <данные изъяты>, предварительного расчета полной стоимости кредита, сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, срок кредита <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту (годовая) <данные изъяты> %, полная стоимость по кредиту составляет <данные изъяты> % годовых, ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> руб., ответчик ознакомлен с указанным расчетом, ему предоставлена информация о полной стоимости кредита (л.д.14,15).
Выпиской по счету №, подтверждается, что Овсянникову А.Г. было перечислено по кредитному договору №, <данные изъяты> рублей (л.д. 26-28).
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ответчиком заключено дополнительное соглашение о реструктуризации договора №, по условиям которого у ответчика перед банком имеется обязательство в следующем объеме: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. Срок возврата <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту <данные изъяты>% (л.д.22-22).
Согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью дополнительного соглашения ответчик обязался в счет погашения кредита и уплаты процентов уплачивать ежемесячно сумму в размере <данные изъяты> руб., кроме последнего платежа (л.д.24-25).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа с уплатой процентов по условиям договора, до дня возврата суммы займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа (ст. 809 ГК РФ); если договором займа предусмотрено возвращение зама по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет (л.д.31-33), из которого следует, что сумма основного долга Овсянникова А.Г. по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга <данные изъяты> рубля, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, реструктуризированные проценты – <данные изъяты> рублей, просроченные реструктуризированные проценты – <данные изъяты> рублей.
Статьей 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Судом проверен и принят расчет исковых требований, составленный истцом, он соответствует условиям заключенного договора. Доказательств, опровергающих его правильность, ответчик суду не представил, а также не представил иных доказательств в подтверждение необоснованности требований истца и факта отсутствия задолженности перед истцом.
Согласно п. 1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требования залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком Овсянниковым А.Г. заключен договор залога транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, <данные изъяты>, шасси отсутствует, <данные изъяты>.
Согласно п. 5.3 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» с момента возникновения у Клиента права собственности на «Товар», указанный в заявлении, возникает право залога Банка на Товар.
Копия ПТС транспортного средства подтверждает, что право собственности Овсянникова А.Г. на указанный автомобиль зарегистрировано в установленном порядке (л.д.19-20).
Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ за № МОТН и РАМТС ГИБДД № 1 автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, <данные изъяты>, шасси отсутствует, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на имя Овсянникова А.Г., с выдачей г/н <данные изъяты>, и в настоящее время с регистрационного учета не снят.
Судом установлен факт неисполнения ответчиком Овсянниковым А.Г. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченных залогом перед ЗАО «Кредит Европа Банк».
В соответствии со ст. 350 ч.1 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Доказательств о действительной стоимости движимого имущества сторонами в суд не представлено.
Таким образом, суд полагает установить начальную продажную цену заложенного имущества равной <данные изъяты> рублей, установленной соглашением сторон при заключении договора (л.д.12).
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.
Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца понесенные ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., поскольку данные расходы подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20 ░░░░░░ 2015 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1042/15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░ 20 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░