Решение по делу № 1-19/2011 от 18.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-19/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

18 апреля 2011 годаг. Уфа

Суд в составе:

Председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан И.В. Кочкиной

с участием государственного обвинителя Акбулатовой Р.Л.,

при участии защитника - адвоката <АДРЕС> филиала г.Уфы БРКА Имамутдиновой Л.З., представившего удостоверение № <ФИО1> 05.03.2003г., ордер № <ФИО2> от 11.04.2011 г.,

подсудимого Кулгунина Р.Р.,

потерпевшего Газизова А.Ф.,

при секретаре Кузнецовой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кулгунина Р.Р., <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, образование: среднее, студента 3 курса заочного отделения <ФИО3>, холостого, невоеннообязанного, временно не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в  совершении  преступления, предусмотренного ст.116 ч.1,  ст.119 ч.1 УК РФ,

                                                                       у с т а н о в и л :

08 февраля 2011 года около 18:30 часов Кулгунин Р.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, учинил скандал со своей матерью Кулгуниной Р.Р., за которую заступился ее сын Газизов А.Ф., который для того, чтобы предотвратить скандал, попросил Кулгунина Р.Р. успокоиться и прекратить кричать. Однако Кулгунин Р.Р. просьбу Газизова А.Ф. проигнорировал и, имея умысел на причинение телесных повреждений, с целью причинения физической боли схватил Газизова А.Ф. однойрукой за шею и стал душить его, при этом также нанеся два удара кулаком в область головы.

Действия Кулгунина Р.Р. квалифицированы по ч.1 ст.116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Он же, 08 февраля 2011 года около 18:30 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <АДРЕС> и здоровье, выбежал из дома на улицу.

Действия Кулгунина Р.Р. квалифицированы по ст. 119 ч. 1 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании подсудимый  Кулгунин Р.Р. свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Защитник Имамутдинова Л.З. поддержала ходатайство подсудимого Кулгунина Р.Р.

В судебном заседании потерпевший Газизов А.Ф.  также обратился  к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Кулгунина Р.Р. в связи с примирением с подсудимым, подтвердив, что вред, причиненный преступлением, им заглажен полностью, каких-либо  моральных или имущественных претензий к подсудимому не имеет, подсудимый извинился перед ним, и он его простил.

Государственный обвинитель Акбулатова Р.Л. против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением потерпевших с подсудимым возражала.

Выслушав мнения подсудимого, потерпевшего, защитника подсудимого, полагавших возможным прекратить уголовное дело, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения производства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 254 п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ст. 76 УК РФ предусматривает освобождение от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что Кулгунин Р.Р. привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, ранее не судим (л.д.39), свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном,  примирился с потерпевшим,  загладил  причиненный ущерб, о чем имеется в материалах дела соответствующее заявление потерпевшего, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.42), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.40,41).

При таких обстоятельствах, суд считает  возможным уголовное дело в отношении Кулгунина Р.Р. прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кулгунина Р.Р. по обвинению в совершении преступления,  предусмотренного ст.116 ч.1, ст.119 ч.1 УК РФ прекратить  в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Кулгунина Р.Р. от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения Кулгунину Р.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

          Вещественное доказательство - кухонный нож - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

          Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Уфы РБ в течение десяти суток с момента оглашения через данный судебный участок.    

Мировой судья                                                                                 Кочкина И.В.