Решение по делу № 2-549/2011 ~ М-550/2011 от 02.06.2011

Дело №2-549/2011                                       

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2011г.                                        г.Советский

    Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи     Кобцева В.А.

при секретаре                 Субботиной Ю.Н.

с участием истца                 Смирновой А.П.

его представителя             Смирновой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой А.П. к администрации (наименование) о признании собственником индивидуального гаража,

УСТАНОВИЛ:

    Смирнова А.П. обратился в суд с иском к администрации (наименование) о признании собственником индивидуального гаража, обосновывая его тем, что на основании разрешения на производство работ от (дата), выданного отделом по делам строительства и архитектуры райисполкома (наименование), согласно решению райисполкома от (дата) (номер) «Об отводе земельных участков под индивидуальное строительство» было разрешено строительство индивидуального гаража на участке (номер) по (адрес). Акт приемки законченного строительством гаража подписан (дата). Гаражом она пользуется (-) лет.

    С просьбой о регистрации индивидуального гаража она обратилась в регистрационную палату, но ей отказали в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие выделение данного гаража и земельного участка именно ей. Запрашиваемые документы, а именно: акт выбора земельного участка, схему расположения, постановление о согласовании и утверждении, она представить не может, поскольку у нее их нет.

    Просила признать за нею право собственности на индивидуальный гараж (номер) по (адрес).

    В судебном заседании Смирнова А.П., а также ее представитель Смирнова Т.В. поддержали иск по изложенным в нем основаниям и просили его удовлетворить.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо, извещенное о месте и времени судебного заседания, не явилось, о причинах неявки суд не известило, возражений по существу иска не представило.

    Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Смирновой А.П. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из материалов дела усматривается, что на основании решения исполнительного комитета (наименование) совета депутатов трудящихся (номер) от (дата) «Об отводе земельных участков под индивидуальное строительство» земельные участки в (адрес) были предоставлены гражданам под индивидуальное строительство гаражей.

Отделом по делам строительства и архитектуры (наименование), согласно решению райисполкома (номер) от (дата), было выдано разрешение от (дата) на производство Смирновой А.П. работ по строительству индивидуального гаража на участке (номер) по (адрес).

Из акта приемки законченного строительством индивидуального гаража от (дата) следует, что владелец Смирнова А.П. возвела на земельном участке в районе (адрес) место (номер), который находится в ее пользовании гараж размерами (-) х (-) из материалов: фундамент- цемент, стены- арболит, перекрытия- ж/б плиты, кровли- рубероид.

    На основании постановления администрации (наименование) (номер) от (дата), договора аренды от (дата), земельный участок в районе (адрес), гаражное скопление, гараж (номер), предоставлен Смирновой А.П. под строительство индивидуального гаража.

    Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что Смирнова А.П. приобрела право собственности на гараж, возведенный на предоставленном ей для целей индивидуального строительства земельном участке.

    Ответчик- администрация (наименование), возражений по существу иска не представил, оставил принятие решения по данному делу на усмотрение суда.

    При таких обстоятельствах дела исковое заявление Смирновой А.П. подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Смирновой А.П. удовлетворить.

    Признать право собственности на индивидуальный гараж, находящийся по адресу: (-)

(-), за Смирновой А.П., (дата) года рождения.

    Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Советский районный суд в течение 10 дней.

Судья             ________________ В.А. Кобцев