Решение по делу № 1-487/2018 от 12.12.2018

... Дело №1–487/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2018 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего

судьи Н.И. Камалетдинова,

при секретаре А.А. Песковой,

с участием прокурора Р.Д. Кафаровой,

обвиняемого А.Ю. Маркова,

защитника – адвоката М.А. Аширова, представившего удостоверение №1665 и ордер №0061392,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОП №16 «Япеева» СУ УМВД России по г. Казани А.В. Кузнецовой о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Александра Юрьевича Маркова, родившегося ... в ... Республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, ..., проживающего по адресу: РТ, ..., с неоконченным высшим образованием, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего водителем-экспедитором у ИП ФИО5, судимости не имевшего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

следователь с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении А.Ю. Маркова с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Органом предварительного следствия А.Ю. Марков обвиняется в том, что не позднее 23 января 2015 года, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на сайте «...» разместил объявление о продаже двигателя автомобиля марки «...», которого в наличии не имел, тем самым заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства.

В неустановленное следствием время, но не позднее 23 января 2015 года, И.Ю. Новиков на сайте «...» нашел объявление, размещенное А.Ю. Марковым, и с целью приобретения двигателя, связался с последним. А.Ю. Марков в достижение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, умышленно ввел в заблуждение И.Ю. Новикова о намерении продать последнему двигатель автомобиля марки «...» за 45 000 рублей, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства. В свою очередь И.Ю. Новиков, не подозревая об истинных преступных намерениях А.Ю. Маркова и доверяя последнему, 23 января 2015 года при помощи QIWI-кошелька, привязанного к абонентскому номеру ..., принадлежащему И.Ю. Новикову, перевел денежные средства в размере 15 000 рублей на QIWI-кошелек, привязанный к абонентскому номеру ..., принадлежащему А.Ю. Маркову. Далее И.Ю. Новиков, продолжая доверять А.Ю. Маркову, 24 января 2015 года и 25 января 2015 года аналогичным способом перевел А.Ю. Маркову денежные средства двумя платежами в размере 15 000 рублей каждый. Получив от И.Ю. Новикова денежные средства в сумме 45 000 рублей, А.Ю. Марков двигатель автомобиля марки «Mercedez Benz» И.Ю. Новикову не поставил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Обманув И.Ю. Новикова и злоупотребив его доверием, А.Ю. Марков похитил денежные средства в размере 45 000 рублей, принадлежащие И.Ю. Новикову, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 45 000 рублей.

Действия А.Ю. Маркова квалифицированы органом предварительного следствия по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании прокурор поддержала ходатайство по изложенным в нем доводам.

Обвиняемый А.Ю. Марков и защитник просили уголовное дело прекратить по указанному основанию. Потерпевший против прекращения уголовного дела в отношении А.Ю. Маркова не возражает, о чем имеется соответствующее заявление.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого или подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

А.Ю. Марков обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на момент совершения преступления судим не был, вину признал полностью. Причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, потерпевший претензий к А.Ю. Маркову не имеет и против прекращения в отношении него уголовного дела не возражает.

Сведения об участии А.Ю. Маркова в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами.

Обстоятельств, влекущих необходимость прекращения в отношении обвиняемого уголовного дела (уголовного преследования) по иным основаниям, не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении А.Ю. Маркова с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода.

А.Ю. Марков молод и трудоспособен, может самостоятельно выплатить судебный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Александра Юрьевича Маркова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса РФ, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф в доход государства подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РТ (УМВД России по г. Казани л/с 04111515550), ИНН 1654002978, КПП165501001, Отделение – НБ Республики Татарстан. БИК 049205001, ОКТМО 92701000, р/с 40101810800000010001, КБК 18811621040046000140.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и обвиняемый, не уплативший штраф, привлекается к уголовной ответственности по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении А.Ю. Маркову до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, затем – отменить.

Вещественные доказательства:

- ответ из сотовой компании ПАО «Вымпелком» от 07 ноября 2017 года на CD-R диске, упакованном в бумажный конверт; ответ из АО «КИВИ Банк» от 24 октября 2017 года на CD-R диске, упакованном в бумажный конверт; ксерокопию квитанции №999999900475234721 от 23 января 2015 года; ксерокопию квитанции №999999900475836935 от 24 января 2015 года; ксерокопию квитанции №999999900476481676 от 25 января 2015 года; ксерокопию чека по операции мобильного приложения «Сбербанк онлайн» №776836 от 16 ноября 2018 года (л.д. 114, 116, 122-126, 149) – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня его вынесения.

...

...:

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани Н.И. Камалетдинов