ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Октябрьский РБ 27 декабря 2011 года.
Суд в составе:
председательствующего - мирового судьи судебного участка № 5 по г. Октябрьскому РБ Майорова А.П., с участием частного обвинителя - потерпевшей Кутлуевой Х.Р., представителя частного обвинителя - потерпевшей Кутлуева Э.С., подсудимой Габбасовой Т.М., защитника Ахметовой А.Б., представившей ордер № 120850 и удостоверение № 2109, при секретаре Халиковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 99/ 11 в отношении:
Габбасовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей: <АДРЕС>, семейное положение - <ОБЕЗЛИЧИНО>, образование - <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Габбасова Т.М. обвиняется в том, что 19 октября 2010 года около 14 часов она, находясь в у себя в квартире по адресу: <АДРЕС>, г. Октябрьского РБ, в состоянии алкогольного опьянения, устроила скандал с работником <ОБЕЗЛИЧИНО> Кутлуевой Х.Р., доставившей ей пенсию, из - за того, что Кутлуева Х.Р. отказалась выдавать пенсию Габбасовой Т.М., поскольку последняя находилась в состоянии алкогольного опьянения. На почве возникших личных неприязненных отношений, Габбасова Т.М. умышленно с целью причинения физической боли и телесных повреждений, стала хватать Кутлуеву Х.Р. за руки и вырывать сумку с деньгами, тем самым причинила боль и телесные повреждения Кутлуевой Х.Р.
Своими преступными действиями Габбасова Т.М. причинила Кутлуевой Х.Р. физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтека правого предплечья и царапины правой кисти, которые согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как повреждение, не причинившие вреда здоровью человека.
Действия Габбасовой Т.М. подпадают по признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.
После разъяснения сторонам в соответствии с ч. 5 ст. 319 УПК РФ возможности примирения потерпевшая Кутлуева Х.Р. обратилась в суд с письменным заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу за примирением с подсудимой. С аналогичным заявлением обратилась подсудимая Габбасова Т.М., которая, признавая вину, не возражала против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.
Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20, 254, 319, УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
- Прекратить производство по уголовному делу в отношении Габбасовой <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ по ч. 2 ст. 20 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
- Меру пресечения - обязательство о явке Габбасовой Т.М. - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьском городском суде в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья: А.П. Майоров.
Постановление вступило в законную силу 11.01.2012 г.