Решение по делу № 21-3/2011 от 12.01.2011

Р Е Ш Е Н И Е

28 января 2011 год г. Кызыл                                                                                                               

Судья Верховного Суда Республики Тыва Аал-оол Ч.Д., рассмотрев жалобу защитника Ооржак Ч.А. на решение судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 6 декабря 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении О.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД УВД г.Кызыла ** от 27 июля 2010 года №** О. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва постановление начальника ОГИБДД УВД г.Кызыла оставлено без изменения, а жалоба защитника О. адвоката Кольчикова А.И.  - без удовлетворения.

Не согласившись с решением судьи, защитник Ооржак Ч.А. в жалобе просит его отменить, мотивируя тем, что судья при разрешении дела не дал оценку схеме ДТП, согласно которой автомашина **, принадлежащая С. стоит на обочине дороги, и необоснованно не принял во внимание показания свидетелей К. и У. 

О. жалобу поддержал, пояснив о том, что столкновение транспортных средств произошло по вине водителя С. который неожиданно начал маневр поворота налево с обочины дороги без включения предупредительного сигнала.

В ходе рассмотрения дела защитник Ооржак Ч.А. жалобу также поддержал и пояснил о том, что О. необоснованно признан виновным в ДТП. Считает, что вынесенные по делу постановления подлежат отмене, а производство по делу – прекращению.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле об административном правонарушении, изучив материалы дела и  доводы жалобы, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, 13 июля 2010 года на проезжей части ул. ** г. ** О., управляя транспортным средством – автомобилем «**» (регистрационный номер **), в нарушение п.11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершая обгон движущегося впереди транспортного средства, не убедился в том, что оно не подало сигнал о повороте налево, допустил столкновение с указанным транспортным средством - автомобилем ** (регистрационный номер **) под управлением С. за что постановлением начальника ОГИБДД УВД г. ** от 27 июля 2010 года №**, оставленным без изменения решением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из Правил дорожного движения Российской Федерации видно, что под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

            В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

   Пунктами 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда

            При вынесении решения судья Кызылского городского суда приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, совершенного О., состоит в том, что он осуществил обгон машины, которая выезжала на проезжую часть с обочины, тогда как ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

   Признав установленным факт выезда автомашины ** (регистрационный номер **) под управлением С. на проезжую часть с обочины с намерением осуществить поворот налево, что указывает на нарушение указанным выше водителем требований п.п. 8.1 и 8.5, предусматривающих, что при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения; перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, судья Кызылского городского суда дал неправильную правовую оценку действиям водителей.

   В соответствии с п./п. 8 п. 1 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Указанное выше требование процессуального закона судьей Кызылского городского суда не выполнено, что не позволило ему всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, ввиду чего решение от 6 декабря 2010 года подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение в Кызылский городской суд.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Решение судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 6 декабря 2010 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья Ч.Д. Аал-оол