Решение по делу № 4/13-912/2018 от 13.09.2018

Дело №4/13-912/2018                                                                      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                         08 октября 2018 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Куренных Е.В.,

при секретаре судебного заседания Львовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Процко М. А., .... года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом,

у с т а н о в и л :

Процко М.А. осужден приговорами:

- Соликамского городского суда Пермской области от 04.10.2010 года (с учетом постановления судебного заседания Чусовского городского суда Пермского края от 02.12.2013г.) по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ №1 8-ФЗ от 01.03.2012г) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 12.07.2012г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 9 месяцев 21 день с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 22.03.2013 года не отбытое наказание в виде 5 месяцев 3 дней исправительных работ заменено на 1 месяц 21 день лишения свободы.

- Соликамского городского суда Пермской области от 04.04.2013 года (с учетом постановления судебного заседания Чусовского городского суда Пермского края от 02.12.2013г.) по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ № 87-ФЗ от 19.05.2010г) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Соликамского городского суда Пермской области от 04.10.2010 года окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- Соликамского городского суда Пермской области от 05.06.2013 года (с учетом постановления судебного заседания Чусовского городского суда Пермского края от 02.12.2013г.) по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 215-ФЗ от 27.07.2009 г) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Соликамского городского суда Пермской области от 04.04.2013 года окончательно к 12 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Процко М.А. обратился с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законом, просит рассмотреть ходатайство без своего участия.

Прокурор просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, суд в соответствии со ст.399 УПК РФ считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие прокурора, осужденного.

Изучив представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Постановлением Чусовского городского суда от 02.12.2013 года, вопрос о возможности приведения вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим на тот момент законодательством был рассмотрен.

Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ вступившим в законную силу 13.07.2018 года, внесены изменения в статью 72 УК РФ в части зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы. По приговору Соликамского городского суда Пермского края от 04.10.2010 года Процко М.А. назначалось наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Однако, в постановлении Чусовского городского суда Пермского края от 02.12.2013 года сделано суждение об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение в связи с квалификацией действий Процко М.А. по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 18-ФЗ от 01.03.2012 г.), что на тот момент не улучшало положение осужденного, так как наказание им было отбыто в исправительной колонии общего режима. В настоящее время данные изменения улучшают положение осужденного, в связи с чем время содержания под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Таким образом, зачету подлежит период с 04.10.2010 г. по 11.11.2010 г. (дата вступления приговора в законную силу), что составляет (01 месяц 6 дней х 2) - 01 месяц 6 дней = 01 месяц 6 дней.

Соответственно подлежит сокращению неотбытый срок наказания по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 12.07.2012г., также неотбытый срок наказания по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 22.03.2013 г.

Соответственно подлежит снижению наказание по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 04.04.2013 года, назначенное с применением ст. 70 УК РФ, а также по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 05.06.2013 года, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ

Изменения, внесенные Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ не улучшают положение осужденного Процко М.А. по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 05.06.2013 года, поскольку наказание в виде лишения свободы осужденному назначено отбывать в исправительной колонии строгого режима.

         Каких - либо других изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами, устраняющих преступность совершенных осужденным деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение, в том числе в части рецидива и вида исправительного учреждения, не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Приговор Соликамского городского суда Пермского края от 04.10.2010 г.:

Осужденному Процко М. А. по приговору Соликамского городского суда Пермской области от 04.10.2010 года на основании ст.72 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) зачесть время содержания Процко М.А. под стражей до вступления приговора в законную силу с 04.10.2010 г. по 10.11.2010 г. в срок лишения свободы из расчета один день за два дня.

В остальной части данный приговор в отношении Процко М.А. оставить без изменения.

По постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 12.07.2012 года считать замененной неотбытую часть наказания на исправительные работы на срок 8 месяцев 15 дней.

По постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 22.03.2013 года считать замененным неотбытое наказание в виде 3 месяцев 27 дней исправительных работ на 1 месяц 9 дней лишения свободы.

Считать Процко М. А. осужденным по приговору Соликамского городского суда Пермской области от 04.04.2013 года с применением ст. 70 УК РФ окончательно к 02 годам 11 месяцам 20 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части данный приговор в отношении Процко М.А. оставить без изменения.

Считать Процко М. А. осужденным по приговору Соликамского городского суда Пермской области от 05.06.2013 года с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 12 годам 08 месяцам 20 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части данный приговор в отношении Процко М.А. оставить без изменения.

         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья                   Е.В.Куренных