Дело № 2-2324/18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2018 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Байчорова Р.А.
при секретаре Лозиной А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мособлэнерго» к Поповой Светлане Евгеньевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Мособлэнерго» обратилось в суд с иском к Поповой С.Е. о взыскании стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в размере 216192,24 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5384,08 руб., а также судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 5416 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что специалистами АО «Мособлэнерго» была проведена проверка наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии по адресу: <адрес>, в результате которой установлено, что ответчик с 07 октября 2016 года по 05 апреля 2017 года потребляла электрическую энергию в отсутствие заключенного договора энергоснабжения, стоимость которой составила 216192,24 руб. Ответчику была направлена претензия об оплате стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, ответа на которую не последовало, в связи с чем истец вынужден обратится в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Гусева Т.А. поддержала заявленные требования.
Попова С.Е. против удовлетворения иска возражала, пояснив, что акт составлен в отношении иного объекта недвижимости (магазина), который не относится к ее дому. Потребления электроэнергии не было, поскольку в доме никто не проживает и не зарегистрирован.
В судебном заседании по ходатайству истца допрошен свидетель Черенков С.Н., показавший суду, что он работает в Солнечногорском отделении Клинского филиала АО «Мособолэнерго» в должности инженера первой категории службы учета электроэнергии. 05 апреля 2017 года был осуществлен выезд бригады на дом № №. Свидетель и два электромонтера провели работы по отключению проводов. Безучетное потребление электроэнергии обнаружено после обращения Поповой С.Е. о технологическом присоединении к электросетям. После ее обращения был осуществлен выезд к ее домовладению и зафиксировано, что потребитель уже подключен к сетям, при этом прибора учета обнаружено не было. Энергопринимающее устройство домовладения ответчика было подключено к оборудованию АО «Мособлэнерго».
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 145 Постановления Правительства РФ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от 04.05.2012 г. № 442, которым утверждены «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии» обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.
Пунктом 2 Основных положений дано понятие «безучетному потреблению» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Пункт 167 Основных положений предусматривает, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
Из материалов дела следует, что АО «Мособлэнерго» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства.
Попова С.Е. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 29 мая 2015 года является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Специалистами АО «Мособлэнерго» была проведена проверка наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии по адресу: <адрес>.
В ходе проверки установлено, что Попова С.Е. с 07 октября 2016 года по 05 апреля 2017 года потребляла электрическую энергию в отсутствие в установленном порядке заключенного договора энергоснабжения.
Стоимость потребленной электроэнергии составила 216192,24 руб.
В подтверждение указанных обстоятельств истцом представлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии от 05 апреля 2017 года № СПО-060.
07 апреля 2017 года ответчику направлена претензия об оплате стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, ответа на которую не последовало.
Истец полагает, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в указанном выше размере за счет потребленной у АО «Мособлэнерго» электроэнергии, которая до настоящего времени не оплачена. Также истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в размере 5384,08 руб.
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что акт о бездоговорном потреблении электроэнергии от 05 апреля 2017 года № СПО-060 составлен с нарушениями норм действующего законодательства, в связи с чем не может быть признан допустимым доказательством по делу.
На основании пункта 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:
о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;
о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;
о приборах учета на момент составления акта;
о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;
объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;
замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.
В качестве доказательств направления в адрес потребителя уведомления о необходимости принять участие в составлении акта о бездоговорном потреблении истцом электроэнергии, дата которого определена в уведомлении – 05 апреля 2017 года в 11 час. 00 мин., истцом представлена опись вложения в ценное письмо, датированная 29 марта 2017 года. Между тем, как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, указанное уведомление получено адресатом только 10 апреля 2017 года, то есть через пять дней после составления акта. Таким образом, уведомление о составлении акта о бездоговорном потреблении направлено без учета достаточного времени для получения корреспонденции. Кроме того, акт осмотра электросетевых объектов от 20 марта 2017 года № СПО-060 составлен также в отсутствие ответчика либо его представителя, при этом материалы дела не содержат сведений об уведомлении Поповой С.Е. о месте и времени проведения осмотра.
Таким образом, АО «Мособлэнерго» не обеспечило право ответчика присутствовать при составлении актов о бездоговорном потреблении и осмотра электросетевых объектов, что лишило последнюю возможности дать пояснения и заявить возражения по факту неучтенного потребления.
Кроме того, период бездоговорного потребления указан с 07 октября 2016 года по 05 апреля 2017 года, исходя из которого рассчитан расчет задолженности ответчика. Между тем, акт осмотра (обследования) электроустановки № 07/10Ф от 07 октября 2016 года, на который ссылается истец в качестве документа, подтверждающего дату начала отсчета бездоговорного потребления электроэнергии составлен в отношении электроустановок магазина, расположенного по адресу: <адрес>, который не относится к домовладению ответчика. Таким образом, надлежащей фиксации установленного бездоговорного потребления сотрудник истца не произвел.
При нарушении требований к составлению акта и (или) отсутствии указанных данных в содержании акта, акт признается не соответствующим требованиям пункта 193 Основных положений, а расчет стоимости, произведенный на основании акта, признается не правомерным.
При таких данных, поскольку процедура проверки прибора учета была нарушена, при составлении акта о бездоговорном потреблении электрической энергии были допущены существенные нарушения действующего законодательства, в связи с чем, он не может являться документом-основанием для расчета объема бездоговорного потребления электроэнергии и предъявления ответчику требования об оплате рассчитанного объема, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «Мособлэнерго» к Поповой Светлане Евгеньевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 05 июня 2018 года.
Судья Байчоров Р.А.