Решение по делу № 2-4661/2015 от 15.06.2015

Дело № 2-4661/15                            

             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

07 сентября 2015г.                              Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.А. Новик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО <Б>» к Козлову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО <Б>» обратилось в суд с иском к Козлову А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 07.08.2013г. в размере 845313,86 руб., государственной пошлины в размере 11653,!4 руб., указывая на то, что 07.08.2013г. между ЗАО «<Б>» и Козловым А.В. был заключён кредитный договор № путём подписания ответчиком «Предложения о заключении смешанного договора» и «Условий договоров банковского счёта, предоставления кредита». По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 1000000 руб. на срок до 07.08.2016г. под 35,90 % годовых, а ответчик принял на себя обязательства ежемесячно 7-го числа каждого месяца осуществлять погашение суммы основного долга и уплачивать проценты за пользование кредитом в сумме равной 45746,86 руб. С 08.12.2014г. ответчиком обязательства по погашению задолженности по кредиту и уплате процентов не исполняются. 24.03.2015г. ответчик был уведомлен о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

Представитель ЗАО <Б>» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месту слушания дела, просил слушать дело в его отсутствие.

Ответчик Козлов А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства, уважительных причин неявки суду не представил, не просил слушать дело в его отсутствие, возражений по иску не представил. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства с учётом правил гл. 22 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

07.08.2013г. между ЗАО «<Б>» и Козловым А.В. был заключён кредитный договор № путём подписания ответчиком «Предложения о заключении смешанного договора» и «Условий договоров банковского счёта, предоставления кредита». По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 1000000 руб. на срок до 07.08.2016г. под 35,90 % годовых, а ответчик принял на себя обязательства ежемесячно 7-го числа каждого месяца осуществлять погашение суммы основного долга и уплачивать проценты за пользование кредитом в сумме равной 45746,86 руб.

Денежные средства в размере 1000000 руб. были предоставлены истцом ответчику путём перечисления на отрытый на его имя счёт.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, с 08.12.2014г. ответчиком обязательства по погашению задолженности по кредиту и уплате процентов не исполняются.

По состоянию на 26.05.2015г. общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от 07.08.2013г. составляет 845313,86 руб., из которых: 546308,71 руб. – основной долг, 160126,04 руб. – просроченный основной долг, 138879,11 руб. – проценты.

Уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору, направленное истцом в адрес ответчика 24.03.2015г., о погашении образовавшейся задолженности, оставлено последним без удовлетворения.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по кредитному договору № от 07.08.2013г. по внесению ежемесячного платежа, а поэтому истец вправе требовать возврата задолженности, уплаты процентов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательства, позволяющих отказать истцу в иске или снизить сумму исковых требований.

    При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от 07.08.2013г. в сумме 845313,86 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11653,14 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Козлова А.В. в пользу ЗАО <Б>» задолженность по кредитному договору в размере 845313 руб. 86 коп., судебные расходы в размере 11653 руб. 14 коп., а всего 856967 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2015г.