Решение по делу № 33-5562/2011 от 17.05.2011

	Дело №33-5562/2011	судья Юсупов В.А.
	ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе: председательствующего - судьи Щелокова Ю.Г., судей Метелёвой Г.Н., Фортыгиной И.И. при секретаре Валиуллиной P.P. рассмотрела 26 мая 2011 года в открытом судебном заседании в г. Челябинске дело по кассационной жалобе Ибрагимова А.А. на решение Центрального районного суда г. Челябинска от 03 декабря 2010 года по иску Ибрагимова А.А. к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Метелёвой Г.Н. об обстоятельствах дела, выслушав Стипко С.С. - представителя Министерства финансов РФ, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Ибрагимов А.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в размере *** руб.(л.д. 4-5). В обоснование иска указал, что в отношении него незаконно велось уголовное преследование, ему избрана мера пресечения - подписка о невыезде. 07 мая 2010 года уголовное преследование было прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Считает, что ответчик должен компенсировать причиненный ему моральный вред -нравственные страдания. В судебное заседание истец не явился, находится в местах лишения свободы. Представитель истца - адвокат И.В. Маркина, назначенная судом, поддержала иск в полном объеме по изложенным основаниям. Представитель ответчика - Министерства финансов РФ в лице УФК по Челябинской области в судебном заседании возражала против размера требований иска, полагала заявленную сумму компенсации морального вреда завышенной. Представитель 3-го лица - Прокуратуры Челябинской области в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Суд постановил решение, которым исковые требования удовлетворил

---

	2
	частично. Взыскал с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу Ибрагимова А.А. сумму компенсации морального вреда в размере *** руб. В остальной части иска отказал. В кассационной жалобе Ибрагимов А.А. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, направить дело на новое рассмотрение. Не соглашается с размером компенсации морального вреда. Указывает, что суд учел только его нравственные страдания, и не учел объем перенесенных им физических страданий от действий оперативных сотрудников ОВД по г. Сатка. Истец, 3-е лицо о времени и месте рассмотрения дела судом кассационной инстанции извещены, в суд не явились, причины неявки не сообщили, в связи с чем судебная коллегия на основании ст.ст.343,354 Гражданского процессуального кодекса РФ признала возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07 апреля 2010г. следователем СО при ОВД по Саткинскому муниципальному району Челябинской области вынесено постановление о возобновлении предварительного следствия по факту преступления, совершенного в период с 22 сентября 2005 г. по 28 сентября 2005 г., в связи с явкой с повинной Ибрагимова А.А. (л.д. 37-38). Следователем СО при ОВД по Саткинскому муниципальному району Челябинской области 07 апреля 2010г. вынесено постановление о привлечении Ибрагимова А.А. в качестве обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б», «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ. 07 апреля 2010г. А.А. Ибрагимову была избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении. 07 мая 2010г. следователем СО при ОВД по Саткинскому муниципальному району Челябинской области вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Ибрагимова А.А. по факту совершения преступления предусмотренного п. «б», «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ за отсутствием состава преступления, Ибрагимову А.А. разъяснено его право на реабилитацию в соответствии со ст. 133 Уголовно-процессуального кодекса РФ (л.д. 40). Разрешая заявленный спор, суд первой инстанции руководствовался

---

	положениями ч. 1 ст. 1070, ст. ст. 15, 151, 1099, 1100, 1101 Гражданского кодекса РФ, и в соответствии с установленными по делу обстоятельствами признал, что в отношении Ибрагимова А.А. незаконно велось уголовное преследование в период с 07 апреля по 07 мая 2010 года, его вина в совершении вменяемого преступления не установлена, уголовное преследование прекращено по реабилитирующим основаниям, и пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Факт причинения нравственных страданий истцу, незаконно привлеченному к уголовной ответственности, не нуждается в подтверждении дополнительными доказательствами, на основании чего вывод суда о взыскании в пользу истца денежной компенсации морального вреда следует признать правильным. При определении размера компенсации морального вреда юридически значимые обстоятельства в объеме требований ст. 1101 Гражданского кодекса РФ судом определены и оценены правильно, приняты во внимание конкретные обстоятельства дела, требования разумности и справедливости не нарушены, обоснованно признано, что в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 5000 руб. Доводы касс░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.362 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.361,366 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

---

	4
	░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░: