Решение по делу № 5-147/2011 от 12.04.2011

Решение по административному делу

№ 5 - _________/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 апреля 2011 г.                                                                                 г.  Белебей, ул. Войкова, 146 

Мировой судья судебного участка № 1 по г. Белебею<АДРЕС>

Республики Башкортостан  Гиниятуллин Т. Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол ****)

в отношении  Ясного И.В.,

Ясному И.В. права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.  25. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  разъяснены  и понятны  _______________________,

УСТАНОВИЛ:

         04.04.2011 года в 00.05 часов около дома № **** по ул. **** г. ****  гражданин Ясный И.В. управлял транспортным средством марки  **** государственный номер **** в состоянии алкогольного опьянения, лишенный права управления транспортными средствами. Своими действиями Ясный И.В. нарушил требования п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.  3 ст.  12. 8  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          В  суде   Ясный И.В. факт правонарушения не отрицал, пояснил, что поругавшись с супругой, употребил спиртное и управлял автомобилем.

          Выслушав  доводы  правонарушителя,   исследовав  материалы  дела,  судья   находит,  что  Ясный И.В. виновен  в совершении данного административного правонарушения.

            Так, доказательствами вины Ясного И.В. являются:

• протокол об отстранении от управления транспортным  средством от 04.04.2011 г., в котором инспектор указал основания для отстранения от управления транспортным средством Ясного И.В., а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы;

·    акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № ****  от 04.04.2011 года, в котором установлено состояние опьянения Ясного И.В.. Исследование проведено с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi. По результатам исследования наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет **** мг/л. С результатами исследования Ясный И.В. согласился в присутствии двух понятых;

• протокол об административном правонарушении от 04.04.2011 г., в котором Ясный И.В.  после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указал, что выпил три бутылки кумыса, ехал домой;

·    справка    ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> РБ о том, что гражданин Ясный И.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА4> лишен права управления ТС на срок 1 год 6 месяцев ;

·    объяснение Е… о том, что 04.04.2011 года сотрудником ДПС он был привлечен в качестве понятого  при освидетельствовании водителя Ясного И.В., имеющего признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, изменение окраски кожных покровов лица). По результатам освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения, с которыми он согласился. Показания прибора - **** мг/л.;

·    объяснение Ш…., которое аналогично объяснению Е…;

• протокол о задержании транспортного средства № ****  от 04.04.2011 г.;

·    акт приема - передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку № ****;

·    рапорт ИДПС ОВД по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> З….

Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются актом освидетельствования и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          Оценив  указанные  выше  доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья считает, что вина Ясного И.В.  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3  ст. 12. 8  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях доказана.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался.

 К обстоятельствам, смягчающим ответственность Ясного И.В., суд относит наличие на иждивении н/л детей.

         На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

          Ясного И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание виде административного ареста на 5 (пять) суток.

          Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 1

по г. Белебею РБ                                                                                         Т.Б. Гиниятуллин.