Решение по делу № 2-114/2019 (2-1814/2018;) ~ М-1714/2018 от 30.10.2018

Дело № 2-114/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2019 года                   г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Андреевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Александра Васильевича к СНТ «Дубки» об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Переславский районный суд с иском к ответчику, просит утвердить местоположение границ земельного участка с КН <номер скрыт>, площадью 1055 кв.м., расположенного по адресу: <адрес скрыт> согласно межевого плана, изготовленного кадастровым инженером "Т.Т.Е." 27.09.2018 года;

признать границу земельного участка с КН <номер скрыт> в части наложения на земельный участок с КН <номер скрыт> площадью 121 кв.м. недействительной;

обязать Росреестр по Ярославской области исключить из ГКН сведения о границах земельного участка с КН <номер скрыт> расположенного по адресу: <адрес скрыт> (земли общего пользования), в части пересечения с границей земельного участка с КН <номер скрыт>.

Истец Петров А.В., представитель по доверенности Щапов В.Ф. 03.12.2018 года, 16.01.2019 года в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки суду не известны. Заявлений и ходатайств суду не направили.

Представитель ответчика СНТ «Дубки» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Ярославской области Переславского отдела, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо кадастровый инженер Титова Т.Е. в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, причины неявки суду не известны.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Учитывая, что истец дважды в судебное заседание не явился, доказательств уважительности своей неявки в судебные заседания не представил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                             ░░░░░░░░░░░ ░.░.