Дело № 2-170/2018
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Канашский районный суд Чувашской Республики
в составе председательствующего судьи Яковлевой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,
с участием истца Никитина В.В., его представителя Немцевой О.А.,
ответчиков Никитина Н.В. и Егоровой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Никитина В.В. к Никитину Н.В., Егоровой М.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Никитин В.В. через своего представителя Немцеву О.А., действующей на основании доверенности, обратился в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к Никитину Н.В., Егоровой М.В. с учетом уточнений о признании за ним, Никитиным В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес> в порядке наследования по закону после дяди ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, права собственности на:
- жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № (<данные изъяты>) с пристроем (<данные изъяты>), верандой (<данные изъяты>), тремя сараями (<данные изъяты>), двумя навесами (<данные изъяты>), амбаром (<данные изъяты>), лачугой (<данные изъяты>), баней (<данные изъяты>), воротами (<данные изъяты>), местоположением: <адрес>;
- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>,
ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 218, 1111, 1141, 1143, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).
Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее в том числе из вышеуказанных жилого дома и земельного участка. Завещания ФИО1 не оставил. ФИО1 в зарегистрированном браке не состоял, детей у него нет. Родной брат ФИО1 - ФИО2 умер до открытия наследства. Наследников первой очереди по закону и наследников, имеющих право на обязательную долю, нет. Он (истец) является наследником второй очереди по праву представления, как сын родного брата умершего ФИО1 - ФИО2 Кроме него, наследниками второй очереди по праву представления являются ответчики по делу Никитин Н.В. и Егорова М.В., которые на наследство не претендуют, спора о праве между ними не имеется. После смерти дяди ФИО1 он пользуется всем его имуществом, понес расходы по погребению, сохранил документы, забрал личные вещи дяди, обрабатывал земельный участок, принял все меры по сохранению наследственного имущества. Также он устно обращался к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства, однако ему было отказано в приеме заявления, так как необходимы документы, подтверждающие право собственности ФИО1 на вышеуказанное имущество, и кроме этого, необходимо подтвердить родство наследодателя и его брата - отца истца, поскольку имеются расхождения в графах родители.
В судебном заседании истец Никитин В.В., его представитель Немцева О.А. поддержали исковые требования в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Истец Никитин В.В. пояснил суду, что ФИО1 и его отец ФИО2 были родными братьями, по какой причине имя отца и матери в их свидетельствах о рождении указаны неверно, ему не известно.
Ответчики Никитин Н.В. и Егорова М.В., исковые требования признали, пояснив суду, что на наследство умершего дяди ФИО6 они не претендуют, спора о праве между ними не имеется.
Третье лицо - представитель ПАО Сбербанк России в лице Чувашского отделения № 8613 при наличии надлежащего извещения в суд не явился, возражений относительно иска не представил.
Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В свидетельстве о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями указаны: ФИО3 (отец) и ФИО19 (мать) (л.д. <данные изъяты>).
Как видно из копии записи акта о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями указаны: ФИО3 (отец) и ФИО4 (мать) (л.д. <данные изъяты>).
Из пояснений истца видно, что ФИО1 и его отец ФИО2 были родными братьями, по какой причине имя отца и матери в их свидетельствах о рождении указаны неверно, ему не известно.
Анализ изложенных документов свидетельствует о том, что ФИО1 и ФИО2 являлись родными братьями.
В данном случае установление факта, имеющего юридическое значение, имеет место в рамках искового производства, потому суждения о факте не подлежат включению в резолютивную часть решения, он может являться лишь основанием для удовлетворения заявленного иска о праве
В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.
Постановлением главы <данные изъяты> сельской администрации Канашского района Чувашской АССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении (закреплении) земельных участков за гражданами» <данные изъяты> № (л.д. <данные изъяты>) за ФИО1 закреплен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га в д. <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства.
Постановлением главы <данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № определено местоположение земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м.: <адрес> (л.д. <данные изъяты>).
По данным государственного кадастра недвижимости (л.д. <данные изъяты>) земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №.
Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (инвентарный номер №) (л.д. <данные изъяты>), под № по <адрес> расположены: жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты>) с пристроем (<данные изъяты>), веранда (<данные изъяты>), три сарая (<данные изъяты>), два навеса (<данные изъяты>), амбар (<данные изъяты>), лачуга (<данные изъяты>), баня (<данные изъяты>), ворота (<данные изъяты>).
По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии (л.д. <данные изъяты>) собственником жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, является ФИО1
Таким образом, жилой дом и земельный участок подлежат включению в наследственную массу ФИО1
Согласно свидетельству о смерти, записи акта о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> (л.д. <данные изъяты>).
Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности жилой дом и земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Доказательства того, что ФИО1 при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были. Согласно сообщению главы администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) в делах администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики завещания от имени ФИО1 не имеется.
Завещания от имени ФИО1 нотариусами <данные изъяты> нотариального округа не удостоверялись (л.д. <данные изъяты>).
Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Судом установлено, что наследников первой очереди по закону после смерти ФИО1 не имеется. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО1, не установлено.
Наследниками второй очереди по праву представления являются дети ФИО2 - брата умершего ФИО1: истец Никитин В.В. и ответчики Никитин Н.В. и Егорова М.В.
Согласно сообщению нотариусов <данные изъяты> нотариального округа (л.д. <данные изъяты>), наследственного дела на имущество ФИО1 не имеется. Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок после смерти ФИО1 по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.
Согласно статьям 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из пояснений истца видно, что он принял наследство после смерти дяди одним из предусмотренных законом способов - путем распоряжения наследственным имуществом в течение шести месяцев после его смерти, что не оспаривается сторонами. Указанное обстоятельство в судебном заседании подтвердила свидетель ФИО13
При этом никаких доказательств того, что Никитин В.В. отказывался от наследства, суду представлено не было, и в материалах дела таковых не имеется.
Другие наследники по праву представления на спорное наследство не претендует, спора о праве между ними не имеется.
Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению.
При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, также принимая во внимание, что ответчики о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявили и правом на предъявление гражданского иска не воспользовались, суд находит иск Никитина В.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Никитина В.В. удовлетворить.
Признать за Никитиным В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес> в порядке наследования по закону после дяди ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, права собственности на:
- жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № (<данные изъяты>) с пристроем (<данные изъяты>), веранду (<данные изъяты>), три сарая (<данные изъяты>), два навеса (<данные изъяты>), амбар (<данные изъяты>), лачугу (<данные изъяты>), баню (<данные изъяты>), ворота (<данные изъяты>), местоположением: <адрес>;
- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.
Судья Т.А. Яковлева