Решение по делу № 5-148/2011 от 26.04.2011

Решение по административному делу

                                                                                                                               Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н  О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 апреля 2011 года г. Учалы, РБСуд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 по Учалинскому району и г. Учалы РБ Валеева Р.М., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в отношении гр. РФ  Ляпичева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Ляпичев <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ за  то,   что он  <ДАТА> по  постановлению ИДПС ОГИБДД ОВД по  <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> административному наказанию в виде штрафа в размере  100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3  КоАП РФ в 30-дневный срок не уплатил административный штраф.

В судебное заседание Ляпичев <ФИО> не явился. По сведениям Учалинского почтамта судебная повестка на его имя возвращена в связи  с истечением срока хранения почтовой корреспонденции, о чем в материалах дела имеются материалы, подтверждающие указанное обстоятельство.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР>  « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

При указанных обстоятельствах судом в соответствии с ч.4 ст.29 КоАП РФ определено о рассмотрении данного дела об  административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

            Изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

            Вина лица привлекаемого к административной ответственности  подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АТ  <НОМЕР> 629470 от <ДАТА>, копией постановления от <ДАТА>  02 АХ <НОМЕР> 376470,  его письменным объяснением.

Его действия правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства  смягчающие    административную   ответственность  по  делу не имеются.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения в течение года.   

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Ляпичева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере  200 (двести) рублей.

            Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Учалинский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий мировой судья Р.М.Валеев