Решение по делу № 13-75/2018 от 17.04.2018

                                    № 13-75/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 мая 2018 года                             с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                      Чориной Е.Н.,

при секретаре                              Мамаевой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления ФНС России по <адрес> о замене взыскателя Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> на Управление ФНС России по РА по гражданскому делу № о взыскании с Геворгян Г.В. пени за несвоевременную уплату страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по <адрес> обратилось в Чемальский районный суд РА с заявлением о замене взыскателя Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> на Управление ФНС России по РА по гражданскому делу № о взыскании с Геворгян Г.В. пени за несвоевременную уплату страховых взносов, мотивируя свои требования тем, что с 01 января 2017 года с принятием Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ функции по контролю и администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование переходят к ФНС России и ее территориальным органам и будут регулироваться Налоговым кодексом РФ. В соответствии п. 2 ст. 4 Закона № 243-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

Управление ФНС России по <адрес> представителя в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом.

В судебное заседание заинтересованные лица – представитель Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес>, Геворгян Г.В., не явились, извещены надлежащим образом.

По смыслу статьи 14 Международного пакта от 16 декабря 1996 г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями статьи 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя Управления ФНС России по <адрес> ФИО3 поступило заявление о прекращении производства по делу на основании п. 3 ст. 194 КАС РФ, в связи с отсутствием задолженности. Последствия прекращения производства по административному делу в соответствии со ст. 195 КАС РФ представителю заявителя известны и понятны.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

По делам данной категории запрета на отказ от административного иска КАС РФ, другие федеральные законы не содержат.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 157 КАС РФ последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, заявителю понятны.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа Управления ФНС России по <адрес> от заявления о замене взыскателя Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> на Управление ФНС России по РА по делу № и прекращения производства по делу полностью, поскольку отказ от заявления не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Управления ФНС России по <адрес> отказ от заявления о замене взыскателя Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> на Управление ФНС России по РА по гражданскому делу № о взыскании с Геворгян Г.В. пени за несвоевременную уплату страховых взносов.

Производство по делу № по заявлению о замене взыскателя Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> на Управление ФНС России по РА по делу № о взыскании с Геворгян Г.В. пени в сумме 5506 рублей 76 копеек за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФР за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, прекратить полностью.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Чемальский районный суд.

Судья Е.Н.Чорина