Решение по делу № 9-41/2020 ~ М-9677/2019 от 22.11.2019

М-9677/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

13 января 2020 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Матюханова Н.Н., рассмотрев исковое заявление Поповой Ольги Викторовны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) о возложении обязанности включить периоды работы в общий трудовой и страховой стаж, произвести перерасчет стажа и пенсии, признании действительной трудовой книжки,

установил:

Попова О.В. обратилась в суд с указанным иском к ГУ – УПФР в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное), в котором просит: обязать УПФР в г. Благовещенске Амурской области включить в общий трудовой и страховой стаж весь период работы, а также уход за детьми РИ *** года рождения, ДИ *** года рождения ипроизвести перерасчет; признать действительной трудовую книжку Поповой О.В., выданную 1 сентября 1974 года торгово-кулинарным училищем г. Благовещенска Амурской области; обязать УПФР в г. Благовещенске Амурской области произвести перерасчет общего трудового стажа и установить согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица 32 года 1 месяц 18 дней, произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом перерасчета.

Определением Благовещенского городского суда от 28 ноября 2019 года исковое заявление Поповой О.В. было оставлено без движения на основании ст. 136 ГПК РФ. Заявителю было предложено в срок до 12 декабря 2019 года устранить недостатки поданного им заявления, а именно: уточнить заявленные требования, указав какое решение пенсионного органа ею обжалуется (с указанием номера и даты) и в какой части с указанием конкретных периодов оспариваемых истцом; указать какие конкретно периоды заявитель просит включить в подсчет стажа; указать с какого периода просит возложить на УПФР обязанность произвести перерасчет пенсии; представить решение пенсионного органа (отказ) о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии, о признании трудовой книжки недействительной; представить квитанцию об оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 300 рублей, либо представить доказательства наличия оснований на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Сопроводительным письмом от 5 декабря 2019 года копия определения суда от 28 ноября 2019 года об оставлении искового заявления без движения направлена в адрес Поповой О.В.

В связи с неполучением направленной в адрес Поповой О.В. копии определения суда об оставлении искового заявления без движения от 28 ноября 2019 года, что воспрепятствовало реализации прав заявителя на устранение допущенных недостатков в сроки, установленные судом, определением Благовещенского городского суда от 13 декабря 2019 года, процессуальный срок, установленный определением Благовещенского городского суда от 28 ноября 2019 года продлен до 30 декабря 2019 года.

Согласно расписке, 20 декабря 2019 года Поповой О.В. лично получены определение от 28 ноября 2019 года об оставлении искового заявления без движения, определение от 13 декабря 2019 года о продлении процессуального срока для устранения недостатков искового заявления.

Между тем, в установленный судом срок недостатки заявления не устранены, ходатайств от Поповой О.В. о продлении срока для исправления недостатков не поступало.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок указания суда, содержащиеся в определении об оставлении искового заявления без движения, не выполнены, исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, исковое заявление Поповой О.В. подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Поповой Ольги Викторовны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) о возложении обязанности включить периоды работы в общий трудовой и страховой стаж, произвести перерасчет стажа и пенсии, признании действительной трудовой книжки, – возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.Н. Матюханова