Решение по делу № 13-83/2020 от 11.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

10 апреля 2020 года                                                                                  с. Каракулино

Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Шаров Р.М., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Бюро Оценки» о процессуальном правопреемстве,

установил:

В Сарапульский районный суд поступило заявление о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № в отношении должника ФИО4 по тем основаниям, что по договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уступил ООО «Бюро Оценки» право требования погашения задолженности по договору займа, заключенному с ФИО1

Определением судьи Сарапульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление было оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Определение направлено ООО «Бюро Оценки» по почте заказным почтовым отправлением по адресу, указанному в заявлении, ДД.ММ.ГГГГ Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП «Почта России» - pochta.ru, письмо получателю вручено ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени заявитель не устранил недостатки заявления, изложенные в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в РФ (аналогия права).

В соответствии с п.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст.136 ГПК РФ,

определил:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Бюро Оценки» о процессуальном правопреемстве возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Частная жалоба подается через Сарапульский районный суд УР.

Судья                                                                    Р.М.Шаров