Дело № 2-8171/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Н.Е. Колосовой,
с участием представителя истца Сергатюк А.П.,
представителя ответчика Парфеновой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 6 июня 2016 года гражданское дело по иску Сергатюк А.П. к Администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Сергатюк А.П. обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании действий, выразившихся в отказе в замене прибора учета электроэнергии незаконными, возложении обязанности в течение одного месяца установить прибор учета, взыскании компенсации морального вреда в размере ... руб.
В судебном заседании истец Сергатюк А.П. заявленные исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Парфенова В.Н. в судебном заседании исковые требования не признала в части установления срока и взыскании компенсации морального вреда.
Судом установлено, что Сергатюк А.П. является нанимателем жилого помещения по адресу: ..., на основании договора социального найма от ** ** ** №..., заключенного с ответчиком.
Квартира №... адресу: ... оборудована прибором учета электроэнергии, который введен в эксплуатацию ** ** **, межпроверочный интервал прибора истек ** ** **, в связи с чем прибор является нерасчетным, и его показания не могут приниматься для расчета.
Сергатюк А.П. обратилась к ответчику с письменным заявлением о замене прибора учета. Письмом от ** ** ** ей отказано в связи с тем, что денежные средства в бюджете МО ГО «Сыктывкар» на замену приборов учета не предусмотрены.
Отказ администрации МО ГО «Сыктывкар» в замене прибора учета повлек начисление платы за электроэнергию по нормативам потребления.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что обязанность по замене прибора учета лежит на собственнике жилого помещения, то есть на администрации МО ГО «Сыктывкар».
В соответствии с п. 138 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства N 442 от 04.05.2012, для учета электрической энергии, потребляемой гражданами, а также на границе раздела объектов электросетевого хозяйства и внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома подлежат использованию приборы учета класса точности 2,0 и выше.
Согласно п. 81(12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства N 354 от 06.05.2011, индивидуальный прибор учета считается вышедшим из строя в случаях, в том числе превышения допустимой погрешности показаний прибора учета, истечения межповерочного интервала поверки прибора учета.
Как следует из статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" именно на собственниках жилых домов, собственниках помещений в многоквартирных домах, лежит обязанность по обеспечению оснащения таких домов приборами учета используемой воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.
В соответствии со статьями 65 и 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающими права и обязанности наймодателя и нанимателя жилого помещения по договору социального найма, наймодатель жилого помещения обязан осуществлять капитальный ремонт жилого помещения, а наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, проводить текущий ремонт жилого помещения, а также выполнять и другие обязанности, предусмотренные жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения.
Согласно Типовому договору социального найма жилого помещения, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.05.2005 N 315, к текущему ремонту занимаемого жилого помещения, выполняемому нанимателем за свой счет, относятся побелка, окраска и оклейка стен, потолков, окраска полов, дверей, подоконников, оконных переплетов с внутренней стороны, радиаторов, а также замена оконных и дверных приборов, ремонт внутриквартирного инженерного оборудования (электропроводки, холодного и горячего водоснабжения, теплоснабжения, газоснабжения).
Таким образом, замена приборов учета (квартирных счетчиков) не относится к работам по текущему ремонту жилого помещения, выполняемому нанимателем за свой счет.
Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 135 ГК РФ, вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.
Учитывая, что квартира ... дома №... по ул. ... г. Сыктывкара является муниципальной собственностью, то прибор учета, являясь принадлежностью к главной вещи (квартире), следует главной вещи и также является муниципальной собственностью.
Таким образом, в силу приведенных выше норм права, на собственнике жилого помещения лежит обязанность нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, при этом (применительно к настоящему делу) не только по установке, но и по замене прибора учета электроэнергии в связи с истечением срока его действия и вводом его в эксплуатацию.
В связи с изложенным действия администрации МО ГО «Сыктывкар» по замене прибора учета являются незаконными.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Правоотношения между собственником жилого помещения - наймодателем и нанимателем по договору социального найма подлежат регулированию на основе норм гражданского и жилищного законодательства, которыми компенсации морального вреда в данном случае не предусмотрена.
Изложенное свидетельствует о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований о взыскании компенсации морального вреда.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать бездействие администрации МО ГО «Сыктывкар», выразившееся в неисполнении обязанности по замене индивидуального прибора учета электрической энергии в квартире №... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара незаконными.
Обязать администрацию МО ГО «Сыктывкар» произвести замену индивидуального прибора учета электрической энергии в квартире №... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара, в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.
В иске о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми, через Сыктывкарский городской суд Республики Коми, в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Н.Е. Колосова