Решение по делу № 2-1874/2012 от 09.08.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1874/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Воргашорского судебного участка города Воркуты Республики Коми Бесаева И.М.,

при секретаре Кукушкиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте п. Воргашор Республики Коми 9 августа 2012 года дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Воркуте Республики Коми к Журавлеву ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за ...... в размере ...... руб., пени в сумме ...... коп., всего ...... коп.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик о времени и месте разбирательства дела извещен судебной повесткой, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, судья находит иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового кодекса РФ (часть первая) (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектами налогообложения в частности являются автомобили (ст. 358 НК РФ).

По делу установлено, что Журавлев В.М. в ...... являлся плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 26.11.2002 года № 110-РЗ «О транспортном налоге» (статья в редакции от 03.04.2006г. №20-РЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

(дата)4 истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за ...... на сумму ...... руб. (л.д.9).

В установленный законом срок (до (дата)5) ответчик транспортный налог за ...... не уплатил, в связи с чем, руководствуясь п.1 ст.45 НК РФ ИФНС по г. Воркуте направило Журавлеву В.М. требование (№) от (дата)6, о чем свидетельствует реестр исходящей заказной корреспонденции (Список (№) внутренних почтовых отправлений от (дата)7) (л.д.8).

В соответствии с абз.3 п.4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (абз. 2 п.6 ст. 69 НК РФ в ред. от 27.07........ №137-ФЗ).

Поскольку требование, направленное в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением (дата)7, считается полученным ответчиком (дата)9, следовательно, срок исполнения вышеуказанного требования - (дата)10, а срок исполнения, установленный в самом требовании - (дата)11 (оборот л.д.6).

Однако, в установленный требованием срок (более поздний срок - (дата)10) данное требование не было исполнено ответчиком.

В силу положений п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. от 29.11.2010г. №324-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, ИФНС по г. Воркуте была вправе обратиться в суд с данными требованиями до (дата)13

Гражданским процессуальным законодательством наряду с подачей иска предусмотрено право взыскателя обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, что является упрощенной формой искового производства. В соответствии с ч.1 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Одним из оснований для выдачи судебного приказа, в силу ст. 123 ГПК РФ, является заявленное требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам.

Из материалов дела усматривается, что (дата)14 мировым судьей Воргашорского судебного участка по заявлению ИФНС по г. Воркуте был вынесен судебный приказ (№) о взыскании с Журавлева В.М. недоимки по транспортному налогу за ...... в сумме ...... руб., пени - ...... коп. и ...... руб. госпошлины.

Данный приказ был основан на законных требованиях и был вынесен в пределах шестимесячного срока. В связи с подачей Журавлевым В.М. заявления об отмене вышеуказанного судебного приказа, последний был отменен на основании определения мирового судьи Воргашорского судебного участка от (дата)15 по делу (№).

На дату вынесения определения мирового судьи от (дата)15 по делу (№), в текст абзаца 2 п. 3 ст. 48 НК РФ были внесены изменения Федеральным законом от (дата). (№), согласно которым, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Следовательно, с учетом внесенных изменений в законодательство, срок предъявления заявленных требований исчисляется до (дата)16

С данным иском ИФНС по г. Воркуте обратилось в суд (дата)17, то есть в установленный ст. 48 НК РФ срок для обращения в суд.

В судебном заседании (дата)18 ответчик исковые требования не признал в части взыскания транспортного налога за ......: оспаривает наличие объекта налогообложения в виде автомобиля ...... (№), который  продал по генеральной доверенности ФИО2 в ФИО3 году, налог по которому до ...... года ответчику не выставлялся в оплате, по транспортному средству - ФИО4 ответчик оспаривает налоговую ставку в размере 15 руб., полагая, что налоговая ставка за 2010 год составляла 13 руб......

В представленном суду заявлении от (дата)19 ответчик указал, что транспортное средство ......, которое числилось за ним, снято с регистрационного учета в ГИБДД по г. Воркуте (дата)20

Доводы ответчика в части оспаривания налоговой ставки по транспортному налогу за 2010 год судья находит не основанными на законе, так в соответствии Законом Республики Коми «О транспортном налоге» от 26.11.2002 года №110-РЗ в редакции закона Республики Коми «О внесении изменения в статью 2 закона Республики Коми «О транспортном налоге» от 18.11.2009 года, вступившим в силу с 01.01.2010 года, налоговая ставка транспортного налога для объекта обложения - автомобилей легковых с мощностью двигателя свыше 85 л.с. до 100 л.с. включительно, 15 рублей. 

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за ...... подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также подлежат удовлетворению исковые требования истца в части взыскания с ответчика пеней за просрочку уплаты транспортного налога за ...... на основании следующего.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в  постановлении  от (дата)23 (№), пеня представляет собой компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

Таким образом, анализ перечисленных норм закона свидетельствует о том, что обязанность по уплате транспортного налога у налогоплательщика связана с получением налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Соответственно, основанием для начисления пени является неуплата суммы налога или уплата причитающейся суммы транспортного налога в более поздний по сравнению с установленным в налоговом уведомлении срок.

Истец надлежащим образом исполнил обязанность по направлению в адрес ответчика налогового уведомления (требования) об уплате транспортного налога за ...... (л.д.6), имеющий основополагающее значение для разрешения данного спора.

Согласно представленному истцом расчету пени по транспортному налогу у ответчика возникла за период с (дата)24 по (дата)25 в сумме ...... коп.

Расчет пени, произведенный истцом не вызывает у суда сомнения, на основании чего в пользу истца с ответчика также подлежит взысканию пени в размере ...... коп.

При таких обстоятельствах, судья находит требование истца о взыскании с ответчика пени в размере ...... коп. за несвоевременную уплату транспортного налога за ...... основанными на законе и обстоятельствах дела.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в соответствии с требованиями ч.1 ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Журавлева ФИО1, (дата)26 рождения, уроженца г. (адрес), зарегистрированного в г. Воркуте п. (адрес) РК по ул. (адрес), работающего в ...... в пользу Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Воркуте Республики Коми задолженность по транспортному налогу за ...... в размере ...... руб., пени в размере ...... коп.

Взыскать с  Журавлева ФИО1, (дата)26 рождения, уроженца г. (адрес), зарегистрированного в г. Воркуте п. (адрес) РК по ул. (адрес), работающего в ...... государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ...... руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воркутинский городской суд Республики Коми через мирового судью Воргашорского судебного участка в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.08.2012г. в 17 часов.

Мировой судья                                                                    И.М. Бесаева

......