Решение по делу № 1-377/2014 от 28.07.2014

                    ПРИГОВОР

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Сосьва                                     20 августа 2014 года.

    Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Кишкурина Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Сидоренко С.П.,

защитника Недопекина В.Н., представившего ордер № и удостоверение № 1453,

при секретаре Бородиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-377, по обвинению:

КОМАРОВА ИЛЬИ СЕРГЕЕВИЧА уроженца <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Комаров И.С. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в жилище гражданина. Преступление им совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут Комаров И.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, испытывая материальные затруднения, решил совершить хищение какого-либо ценного имущества принадлежащего ФИО8, из <адрес>, принадлежащего ФИО6, чтобы в дальнейшем похищенное имущество использовать в личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут, во исполнение задуманного, Комаров И.С. будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи прошел во двор <адрес>, принадлежащий ФИО6, и убедившись в том, что его действий никто не видит, преследуя корыстный умысел, направленный на хищение какого- либо ценного имущества, принадлежащего ФИО8, при помощи металлического прута, взломал запорное устройство на входных дверях и незаконно, с целью кражи проник в жилище ФИО6 - <адрес>, откуда Комаров И.С. умышленно, тайно, с корыстной целью, похитил бензопилу «Sturm GC 9952В» стоимостью 6 100 рублей, принадлежащую ФИО8. С похищенным имуществом Комаров И.С. с места преступления скрылся. В дальнейшем Комаров И.С. похищенное имущество использовал в личных целях.

    В результате умышленных преступных действий Комарова И.С., - кражи, потерпевшей ФИО8, был причинен материальный ущерб в размере 6 100 рублей.

На стадии предварительного расследования Комаров И.С. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержал и при этом пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и свою вину в инкриминируемом ему деянии он признаёт полностью. Кроме этого в судебном заседании подсудимый Комаров И.С. заявил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, он заявил добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Сидоренко С.П. заявила, что она как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Комарова И.С. в особом порядке судебного разбирательства.

    Защитник Недопекин В.Н. в судебном заседании заявил, что, по его мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Комарова И.С. в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО8 в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление (л.д. 116), в котором указала, что она не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Комарова И.С. в особом порядке судебного разбирательства.

    Суд, заслушав позиции сторон по уголовному делу и по заявленному подсудимым Комаровым И.С. ходатайству, учитывая, что состав преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевшая против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Комарова И.С. в особом порядке судебного разбирательства не возражают, а также то, что подсудимый Комаров И.С. заявил о своём полном согласие с предъявленным ему обвинением. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению подсудимого Комарова И.С. и постановление в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленное Комарову И.С. обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия, в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения, квалифицируются по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), с незаконным проникновением в жилище гражданина.

В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого Комарова И.С., где тот характеризуется по месту жительства отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, на учете у нарколога и психиатра не состоит, привлекался как к административной, так и уголовной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и его отношение к совершенному преступлению, признание им своей вины.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Комарова И.С. суд признаёт то, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, наличие явки с повинной (л.д. 6) и малолетнего ребенка (указав об этом в судебном заседании).

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого Комарова И.С. является опасный рецидив преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд также счел необходимым признать в качестве отягчающего обстоятельства, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому Комарову И.С. наказание в соответствии с требованиями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде реального лишения свободы, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, способное оказать влияние на его исправление и перевоспитание.

Оснований для применения статьи 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Комарову И.С. судом не установлено.

В связи с наличием отягчающих обстоятельств, правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Отбывание наказания Комарову И.С. следует определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

    Признать КОМАРОВА ИЛЬЮ СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

    Меру пресечения в отношении подсудимого Комарова И.С., подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на содержание под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    Вещественные доказательства по делу: бензопила «Sturm GC 9952В», хранящаяся у потерпевшей ФИО8, а также металлический прут хранящийся у свидетеля ФИО9 - оставить по месту нахождения в распоряжение собственников.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, за исключением оснований указанных в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 дней, через суд его провозгласивший, а Комарову И.С. в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора, разъяснить подсудимому Комарову И.С. право заявления, в течение 10 дней, ходатайства, об его участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела.

Председательствующий                  Кишкурин Н.Н.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Копия верна                                    Судья

                                        Кишкурин Н.Н.