Решение по делу № 2-1444/2012 от 27.08.2012

Решение по гражданскому делу

2-1444/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2012 г.                                                                  г. Улан-Удэ

               Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Дымпилова С.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, при секретаре Цыбиковой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ к Ивановой <ФИО1> задолженности по арендной плате и пени,                        

УСТАНОВИЛ:

          Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ обратился в суд с иском к Ивановой Т.С., указав, что 03 июня 2003 года между сторонами заключен договор аренды земельного участка по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС> площадью 50 кв.м. на срок с 31.03.2003 г. по 30.03.2008 г. Ответчик условия договора не исполняет надлежащим образом, задолженность по арендной плате составляет 20466,50 руб. Кроме этого, согласно условиям договора в случае невнесения арендатором платежей в сроки, установленные договором аренды земельного участка, арендатор уплачивает пени в размере учетной ставки процента, установленного ЦБ РФ на день внесения арендной платы, установленного условием договора, с просроченной суммы за каждый день просрочки. Сумма пени составляет 4037,83 руб. 15 июля 2011 года ответчикубыло направлено предупреждение о необходимости погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени требования выполнены не были. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 20436,50 руб., пени в сумме 4037,83 руб.      

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Оставить исковое заявление Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ к Ивановой <ФИО1> задолженности по арендной плате и пени, без рассмотрения.

            Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает заинтересованное лицо права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ через мирового судью в течение пятнадцати дней.

Мировой судья С.Н.Дымпилова