Решение по делу № 1-06/2011 от 10.03.2011

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>                

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 11 марта 2011 года

Мировой судья судебного участка № 5 г. Йошкар-Олы РМЭ Якимова Т.А., при секретаре Шаяковой Л.В.,

 с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Йошкар-Олы Моржанаева М.В., подсудимой Семеновой Л.В., защитника адвоката  Мещанинова А.Д., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Семеновой <ФИО9>, родившейся <ДАТА3> в д. <АДРЕС> района г. Йошкар-Олы <АДРЕС> АССР, гражданки Российской Федерации, имеющей образование 9 классов, не состоящей в браке, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Йошкар-Ола, д. <АДРЕС>,  дом <НОМЕР> квартира <НОМЕР>, судимой 19 января 2005 года приговором  <ФИО10> районного суда Республики Марий Эл по ст.ст. 158 ч.2 п. «а,б»,   158 ч.2 п. «а,б», 69 ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года  с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождена условно-досрочно 07 июля 2005 года на 1 год 2 месяца 26 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенова Л.В., являясь матерью несовершеннолетних <ФИО4>, <ДАТА6> рождения,  <ФИО4>,  <ДАТА7> рождения, при наличии решения суда о взыскании средств на их содержание, злостно уклоняется от уплаты алиментов при следующих обстоятельствах.

Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 11 апреля 2002 года с Семеновой Л.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних дочерей  <ФИО4>, <ДАТА6> рождения,  <ФИО4>,  <ДАТА7> рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с <ДАТА9> и до совершеннолетия детей.

29 апреля 2004 года судебным приставом - исполнителем Йошкар-Олинского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл на основании решения  суда  возбуждено исполнительное производство о взыскании с Семеновой Л.В. алиментов на содержание несовершеннолетних <ФИО4>, <ФИО4>

В целях принудительного исполнения судебного решения судебным приставом-исполнителем  Семеновой Л.В. неоднократно выдвигались требования исполнить указанное решение суда, уплатить задолженность по алиментам, трудоустроиться либо встать на учет в ГУ «Центр занятости населения г. Йошкар-Олы».  

Будучи предупрежденной  об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, 11 февраля 2008 года, 23 марта 2010 года, 04 апреля 2010 года, Семенова Л.В., данные требования и решение суда не исполняла. 

Семенова Л.В., умышленно, из личной заинтересованности, в течение длительного времени не исполняла свою обязанность по содержанию своих несовершеннолетних детей,  путем бездействия злостно уклонялась от уплаты алиментов, в результате чего за период времени с  01 августа 2005 года по 22 октября 20010 года образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 438882 руб. 03 коп.

В судебном заседании подсудимая Семенова Л.В. вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме и поддержала заявленное в присутствии защитника при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Защитник - адвокат Мещанинов А.Д.. поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие  <ФИО4>, <ФИО4>, законные представители потерпевших  <ФИО7>, <ФИО8>, в судебное заседание не явились, не возражали против постановления приговора в отношении  Семеновой Л.В.  без проведения судебного разбирательства, о чем представили заявление.

Государственный обвинитель помощник прокурора г. Йошкар-Олы Моржанаев М.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.  

Семенова Л.В. обвиняется в совершении преступления, санкция статьи которого не превышает 10 лет лишения свободы.

Мировой судья, принимая во внимание, что подсудимая Семенова Л.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а также мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При назначении наказания, определении вида и меры наказания Семеновой Л.В. мировой судья принимает во внимание характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность виновной,  влияние назначенного наказания на исправление осужденной,  смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, положения ст. 6 и 60 УК РФ, и  руководствуется правилами ч. 7 ст. 316 УПК РФ.  

            Деяние, совершенное подсудимой Семеновой Л.В. и предусмотренное ст. 157  ч.1 УК РФ в соответствии со ст. 15 ч.2 УК РФ, признается преступлением небольшой тяжести,  направленными против семьи и несовершеннолетних. 

Подсудимая Семенова Л.В. социально не занята, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 41),   на учете у нарколога, психиатра не состоит (л.д.  37,38).

            Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст.61 УК РФ, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Семенова Л.В. судима за совершение умышленного преступления средней  тяжести на момент начала совершения преступления, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в  связи с чем в ее действиях имеется рецидив преступлений, который суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

С учетом указанных выше обстоятельств, данных о личности подсудимой,  мировой судья считает необходимым назначить Семеновой Л.В.  наказание по ст. 157 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ.

Судом обсужден вопрос о назначении Семеновой Л.В. наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, а также применения к подсудимой ст. 73 УК РФ.

Суд не находит оснований применить к нему  ст. 64 и ст. 73 УК РФ, так как каких-либо исключительных обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Учитывая данные о личности Семеновой Л.В., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд полагает, что исправление осужденной невозможно без реального отбывания наказания.

С учетом отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений суд при назначении наказания руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Судом обсуждены вопрос о процессуальных издержках  по делу, вещественных доказательствах,  мере принуждения осужденной.   

Мера принуждения Семеновой Л.В. в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - материалы исполнительного производства постановлением  дознавателя возвращены  по принадлежности судебному приставу-исполнителю.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ Семенова Л.В.  подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек в виде оплаты труда адвокатов, участвовавших в процессе предварительного расследования и в суде в качестве защитника на основании ст.ст. 50, 51 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Семенову <ФИО9> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде  исправительных работ сроком на  7 месяцев с удержанием 15 % заработка в доход государства.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ  освободить Семенову Л.В.  от уплаты процессуальных издержек.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Семеновой Л.В.  оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным,  содержащимся под стражей  - тот же срок, со дня вручения копии ему приговора,  с соблюдением требований  ст. 317 УПК РФ.

            В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать  о своем  участии  при  рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Мировой судья                                                                     Т.А. Якимова