Решение по делу № 2-15/2016 (2-388/2015;) от 30.11.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Фатежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Феоктистова А.В.,

при секретаре ФИО21,             

рассмотрев в открытом судебном заседании по вновь открывшимся обстоятельствам, гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес>, администрации <адрес> сельсовета <адрес>, ФИО33 ФИО16, ФИО12 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

решением Фатежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право общей долевой собственности на земельный пай, размером 7,94 га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка: № в состав которого входит пай, в порядке наследования после смерти тети ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО29 обратился в Фатежский районный суд <адрес> с заявлением о пересмотре данного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам, по тем основаниям, что в регистрации права собственности на указанный пай по указанному решению суда ему было отказано в связи с тем, что в ЕГРП имеется запись о государственной регистрации за ФИО3 1/135 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № образованный в результате выдела в счет земельных долей (в том числе ранее принадлежавшей наследодателю земельной доли размером 7,94 га в праве общей долевой собственности па земельный участок с кадастровым номером № - Исходный участок).

Определением Фатежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 о признании права общей долевой собственности на земельный пай отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Истец ФИО29, его представитель по доверенности - ФИО22, извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

Ответчик – представитель администрации <адрес>, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. Предварительно глава администрации ФИО23 представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации, не возражал против удовлетворения требований ФИО2

Ответчик – представитель администрации Солдатского сельсовета <адрес>, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. Предварительно глава администрации ФИО24 представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации, не возражал против удовлетворения требований ФИО2

Ответчики ФИО34 ФИО12, извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. Предварительно представили нотариально заверенные заявления, согласно которым отказываются от причитающейся им доли в наследстве.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В соответствии с п. 2 указанной статьи, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Так, согласно свидетельству о праве собственности на землю серии № № ФИО3 является собственником на праве общей долевой собственности земельной доли (земельного пая) площадью 7,94 га, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> сельский совет.

Из выписки из государственного кадастра недвижимости о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кадастровый номер участка, в состав которого входит пай, размером 7,94 га, принадлежащий ФИО3, расположенный на территории Солдатского сельсовета <адрес>: №, сведений об отчуждении земельного пая в пользу других лиц нет.

Однако в ЕГРП также имеется запись о государственной регистрации за ФИО3 1/135 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № образованный в результате выдела в счет земельных долей (в том числе ранее принадлежавшей наследодателю земельной доли размером 7,94 га в праве общей долевой собственности па земельный участок с кадастровым номером № - Исходный участок).

Запись о праве общей долевой собственности выделившегося участника общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, из которого осуществлялся выдел, погашается в порядке, установленном п.п. 62, 64, 66 Правил ведения ЕГРП, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавших на дату прекращения права общей долевой собственности ФИО3 на Исходный земельный участок (ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ, то есть на дату вынесения Решения суда, согласно записям ЕГРП, зарегистрированное за ФИО3 право на земельную долю размером 7,94 га в праве общей долевой собственности на Исходный земельный участок уже было прекращено, в результате выдела из него земельного участка с кадастровым № в счет вышеуказанной земельной доли.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ 1-ЖТ № ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями ФИО2 являются ФИО5 и ФИО6 ФИО36 № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельствам о рождении РП № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО7 и ФИО8 являлись ФИО9 и ФИО10.

Согласно свидетельству о браке № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 вступила в брак и ей присвоена фамилия ФИО31.

В состав семьи ФИО3, согласно справке администрации <адрес> сельсовета <адрес>, входят: дочь ФИО11 и сын ФИО12. Из справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 заключила брак, присвоена фамилия ФИО35

Из ответа нотариуса Фатежского нотариального округа <адрес> ФИО26 следует, что наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Наследники первой очереди - ФИО37 и ФИО12 к имуществу ФИО3 отказались от причитающейся им доли в наследстве, о чем суду представили нотариально заверенные письменные заявления. Сведениями о других наследниках суд не располагает.

В судебном заседании установлено, что ФИО29 является наследником по праву представления на имущество, оставшееся после смерти своей тети, так как приходится родным племянником ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая в свою очередь являлась родной сестрой отца истца – ФИО13, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО27 и ФИО28, а также свидетельствами о рождении ФИО7, и ФИО30 (после заключения брака ФИО31) ФИО15, где указаны родители: ФИО9 и ФИО14.

При этом ФИО29 распорядился имуществом ФИО3 после ее смерти в предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства, что подтверждается показаниями самого истца и свидетелей ФИО27, ФИО28

Учитывая, что истец фактически принял наследство в предусмотренный шестимесячный срок после смерти тети, исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ не взыскивает, учитывая ходатайство истца.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на земельный пай, размером 7,94 га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка, в состав которого входит пай №, в порядке наследования после смерти тети ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение подлежит регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.

Судья