Решение по делу № 1-1092/2018 от 13.11.2018

Дело № 1-1092-2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.ЧИТА                                   29 НОЯБРЯ 2018 ГОДА

Центральный районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи                                      Янченко Е.Ю.

при секретаре                                                                  Тихоновой К.Е.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Читы                  Минжуровой Е.Б.

защитника                                                                     Голобокова П.Л., адвоката палаты адвокатов Забайкальского края, представившего ордер № 215900 от 20.08.2018 г. и удостоверение № 578,

    подсудимого                                                               Тимофеева Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

ТИМОФЕЕВА Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты> <данные изъяты> работающего продавцом консультантом <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, 5 мкр. д. <адрес>, военнообязанного, имеющего заболевание, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Тимофеев Е.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, так же совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

    Преступления совершены в Центральном районе г. Читы при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут Тимофеев Е.Ю. находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров восточного направления от <адрес> в <адрес> обнаружил вещество 1-фенил-2-( 1-пирролидинил)-1-пентанон (синоним: а-РVP; N- метилэфедрона общей массой <данные изъяты>, содержащееся в 13 полимерных прозрачных пакетах. В этот момент у Тимофеева Е.Ю. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере.

Путем присвоения найденного ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут Тимофеев Е.Ю. действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического средства N- метилэфедрона общей массой <данные изъяты>, содержащееся в 13 полимерных прозрачных пакетах.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение вещества 1-фенил-2-(1-пирролидинил)- пентанон (синоним: а- РVP; а-пирролидиновалерофенон которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона общей массой <данные изъяты>, Тимофеев Е.Ю., действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, перенес указанное наркотическое средство в дверной карман автомашины марки <данные изъяты> в 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, где продолжил незаконно хранить, передвигаясь в <адрес> в период времени с 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 05 минут в ходе досмотра автомашины марки <данные изъяты>, находящейся около <адрес> в <адрес> вещество 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (синоним: а- РVP; а-пирролидиновалерофенон которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона общей массой <данные изъяты>, содержащееся в 13 полимерных прозрачных пакетах было изъято сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес>.

Наркотическое средство - N- метилэфедрона и его производные, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список №).

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер наркотического средства – <данные изъяты> относится к крупному размеру.

Тимофеев Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 часов, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой <данные изъяты>, масса которого в смеси с табаком <данные изъяты>, находящееся в бесцветном полимерном пакете.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства масла каннабиса (гашишного маслпа) массой <данные изъяты>, масса которого в смеси с табаком составила <данные изъяты>. Тимофеев Е.Ю. в 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ перенес указанное средство в бардачок автомашины марки Honda <данные изъяты>, где продолжил незаконно хранить передвигаясь в <адрес> в период времени с 15 часов 05 минут до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 05 минут в ходе досмотра автомашины марки <данные изъяты>, находящейся около <адрес> в <адрес> наркотическое средство масло каннабиса (<данные изъяты>, масса которого в смеси с табаком <данные изъяты>, находящееся в бесцветном полимерном пакете, было изъято сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес>.

Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» Внесено в «Списолк наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список №)

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства – масло каннабиса (гашишного масла) массой 0,68 грамм относится к значительному размеру.

Наказание за преступления, совершенные Тимофеевым Е.Ю. не превышает 10 лет лишения свободы, по каждой статье обвинения. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Тимофеевым Е.Ю. добровольно, после проведения консультации с защитником. Он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний, обвинение Тимофееву понятно, и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе следствия, с квалификацией деяния. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник подсудимого адвокат Голобоков П.Л. поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что он заявил его добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства Тимофееву Е.Ю. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района г.Читы Минжурова Е.Б. выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Тимофееву Е.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, как и квалификация деяний, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе произведенного предварительного расследования не имеется.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

Суд квалифицирует действия Тимофеева Е.Ю. по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также требования ст.ст. 6, 60, 62 УК РФ.

Судом установлено, что Тимофеев Е.Ю. имеет постоянное место жительства, состоит на учете в краевом психоневрологическом диспансере с диагнозом «органическое непсихотическое расстройство в связи с опухолью головного мозга» (т.2 л.д.168), в наркологическом диспансере не состоит (т.2 л.д.169), ранее судим (т.2 л.д.144-166), имеет на иждивении двоих малолетних детей 2015, 2016 г.р., по месту жительства и работы характеризуется положительно (т.2 л.д.179-183), имеет тяжелое заболевание (т.2 л.д.184-190).

    В соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими обстоятельствами Тимофееву Е.Ю.: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличии на <данные изъяты>, совершение преступлений в отсутствие судимости, активное способствование раскрытию преступлений.

Отягчающих наказание подсудимому Тимофееву Е.Ю. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, суд назначает    Тимофееву Е.Ю.      наказание в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом суд, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие активного способствования расследованию дела, назначает наказание Тимофееву Е.Ю. руководствуясь ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения в отношении Тимофеева Е.Ю.     категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание, что Тимофеевым Е.Ю. совершено преступление, представляющее общественную опасность, против здоровья населения и общественной нравственности, суд, назначая за тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести вид наказания - лишение свободы без дополнительного наказания, в виде ограничения свободы, приходит к выводу, что целей наказания, восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, можно достичь, назначив наказание в виде лишения свободы, так как иной, менее строгий вид не сможет обеспечить целей наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого наличие на иждивении двух малолетних детей, суд не назначает дополнительное наказание – штраф, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым:

<данные изъяты> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- видеозапись следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся на CD-R диске, находящееся в бумажном конверте, хранящийся при уголовном деле - хранить при материалах уголовного дела;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты> №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, передать по принадлежности законному владельцу ФИО6

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд,

              П Р И Г О В О Р И Л :

ТИМОФЕЕВА Е.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

по ч.2 ст.228 УК РФ 3 года лишения свободы;

по ч.1 ст.228 УК РФ 1 год лишения свободы;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно определить Тимофееву Е.Ю. наказание в виде    3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Тимофееву Е.Ю. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать осужденного в период установленного судом испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, систематически не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в данном государственном органе.

Меру пресечения осужденному Тимофееву Е.Ю. в виде подписки о невыезде, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести за счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Центральный районный суд г.Читы.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389 прим.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Независимо от обжалования приговора участники вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий      Е.Ю.Янченко