Решение по делу № 1-26/2012 от 17.05.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                                              №1-26/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Емва, РК

17 мая 2012 года

            Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н.,

 при секретаре Островецкой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя Моисеева <ФИО1>,

обвиняемого Сулейманова Т.М., защитника - адвоката Кулаго М.Ю., предоставившей удостоверение № 116 и ордер № 874, выданный 17 мая 2012 года,

потерпевшей <ФИО2>,

       рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сулейманова <ФИО3>, <ДАТА>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Органами дознания Сулейманов <ФИО3> обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, а именно в том, что <ДАТА> в период времени с 16 до 18 часов, Сулейманов Т.М., находясь в помещении детского сада «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Емва Княжпогостского района Республики Коми, путем свободного доступа, умышленно, с корыстной целью, из сумочки, принадлежащей <ФИО2>, тайно похитил кошелек стоимостью 50 рублей с находящимися в нем деньгами в сумме 1 102 рубля 10 копеек. С похищенным Сулейманов Т.М. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей <ФИО2> имущественный ущерб на общую сумму  1 152 рубля 10 копеек.

       В ходе проведения предварительного слушания подсудимый Сулейманов Т.М. просил суд прекратить уголовное дело за примирением сторон, вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, с потерпевшей примирился, принес ей свои извинения.

       Защитник обвиняемого Сулейманова Т.М. - адвокат Кулаго М.Ю. ходатайство поддержала в полном объеме.

 Потерпевшая <ФИО2> не возражала против прекращения уголовного дела, поскольку претензий к обвиняемому Сулейманову Т.М. она не имеет, последний возместил причиненный ущерб, между ними достигнуто примирение.

       Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

       Проверив материалы дела, заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

       В силу положений ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Сулейманов Т.М. впервые совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принес потерпевшей свои извинения, которые приняты последней, загладил материальный ущерб, между ними достигнуто примирение.

            С учетом изложенного, учитывая, что между потерпевшей <ФИО2> и обвиняемым Сулеймановым Т.М. достигнутопримирение, суд находит ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению, поскольку обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ не установлено.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25, 239, 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сулейманова <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с  примирением сторон.

             Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Сулейманова Т.М.  отменить.

        Копию настоящего постановления вручить обвиняемому,  его защитнику Кулаго М.Ю., потерпевшей <ФИО2>, направить  прокурору Княжпогостского района Республики Коми.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.

      

Мировой судья

И.Н. Осипова

1-26/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Емвинский судебный участок Княжпогостского района
Судья
Осипова Ирина Николаевна
Дело на странице суда
emvinsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее