Решение по делу № 5-43/2012 от 16.01.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Улан-Удэ 16 января 2012 года

Мировой судья судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н. (адрес: 670000, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Куйбышева, 18), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Доржиев П.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не работающего,  зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС> район РБ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС> - Удэ, пос. <АДРЕС>, ул. 10 - я, дом без номера,

УС Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 04 часов 40 минут на ул. <АДРЕС> П.П. управлял в состоянии опьянения автомобилем марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

  В судебном заседании <АДРЕС> П.П. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, суду пояснил, что <ДАТА3> около 2 часов ночи на ул. <АДРЕС> в  г. <АДРЕС> - Удэ выпил 3 бутылки пива, емкостью 0,5 литра каждая. В тот же день через 2 - 3 часа <АДРЕС> П.П. сел за руль автомобиля марки «Тойота Королла» государственный регистрационный знак О 542 и с ул.  <АДРЕС>  поехал в сторону ул.  <АДРЕС> к своему двоюродному брату <ФИО2> В этот момент <АДРЕС> П.П. на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> - Удэ был остановлен сотрудниками ДПС, на требование предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение, <АДРЕС> П.П. передал им документы на автомобиль и водительское удостоверение, принадлежащие его брату <ФИО2>, свое водительское удостоверение он оставил дома, автомобиль принадлежит его брату <ФИО2>

В судебном заседании командир взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> - Удэ <ФИО3> пояснил, что <ДАТА3> около 4 часов утра на ул. <АДРЕС> в  г. <АДРЕС> - Удэ им был остановлен <АДРЕС> П.П., управлявший автомобилем «Тойота Королла» серебристого цвета, у которого  были признаки алкогольного опьянения, на предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <АДРЕС> П.П. согласился, результат алкотестера показал 0,58 мг/л. Также <ФИО3> добавил, что факт  представления чужих документов был выявлен в тот же день утром, когда <ФИО2> - собственник автомобиля явился для возврата своего автомобиля со штрафстоянки, при этом, <ФИО3> пояснил, что автомобилем в состоянии опьянения управлял именно <АДРЕС> П.П., который верно представил данные, имеющиеся в документах на автомобиль и водительском удостоверении.

Выслушав Доржиев П.П.1, сотрудника полиции <ФИО3>, изучив письменные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Доржиев П.П.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина Доржиев П.П.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 04 часов 40 минут на ул. <АДРЕС> П.П. управлял в состоянии опьянения автомобилем марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <НОМЕР>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования, согласно которому установлено нахождение Доржиев П.П.1 в состоянии опьянения (0,58 мг/л), с результатом освидетельствования он согласился, бумажным носителем, согласно которому алкоголь в выдохе у Доржиев П.П.1  составил 0,58 мг/л., признательными показаниями.   

Действия  Доржиев П.П.1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством  водителем, находящимся  в состоянии  опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При назначении административного наказания Доржиев П.П.1, суд учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, то что оно существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения и создает общественную опасность для окружающих, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Доржиев П.П.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия  в течение десяти дней со дня вручения.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортным средством) должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД МВД по РБ) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление вступает в законную силу по истечении срока его обжалования.

Мировой судья                                                                           Н.Н. Маншеев