Решение по делу № 2-651/2013 ~ М-504/2013 от 01.04.2013

Дело № 2-651/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Овечкиной Н.А.,

с участием истца - представителя ОАО «Шатурская управляющая компания» по доверенности ФИО7, ответчика Калинина М.Р., представителя ответчика Калининой И.М. - адвоката Горячева Э.П., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Шатурская управляющая компания» к Калининой ФИО12 Калининой ФИО10, Калинину ФИО11 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с исковым заявлением к Калининой Н.В., Калинину М.Р., Калининой И.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав, что ответчики занимают жилое помещение по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения. В нарушении п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, абз.3 ст.678 и ч.3 ст.682 ГК РФ в течение длительного времени ответчики уклоняются от оплаты ежемесячно начисляемых платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ, по ходатайству представителя истца по доверенности ФИО6 в порядке ст. 39 ГПК РФ принято к рассмотрению уточненное исковое заявление, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> ко<адрес> взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать с ответчиков в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец - представитель ОАО «Шатурская управляющая компания» по доверенности ФИО7 в судебном заседании дал пояснения аналогичные тем, что изложены в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Калинин М.Р. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что по указанному адресу проживает вместе с дочерью - Калининой И.М., которая в настоящее время является курсантом второго курса Московского университета МВД России, проживает в общежитие. Калинина Н.В. приходится ему бывшей супругой, в отношении дочери решением Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ она была лишена родительских прав, после прекращения брачных отношений уехала в г. Москву, в настоящее время ее место жительства неизвестно. По мере возможности осуществляет плату за жилое помещение и коммунальные платежи, в силу трудного материального положения не может погасить образовавшуюся задолженность.

Ответчик Калинина Н.В. в судебное заседание не явилась, судебная повестка вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (почтовый конверт л.д. 81). Согласно рапорту Рошальского ОП Межмуниципального отдела МВД России «Шатурский» Калинина Н.В. по месту регистрации не проживает, ее фактическое место жительства неизвестно (л.д. 18-19). В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, назначен адвокат Некоммерческой организации МОКА «Шатурский филиал».

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Горячев Э.П. иск не признал, с учетом того, что в силу сложившихся обстоятельств ответчик не может присутствовать в судебном заседании и дать свои объяснения относительно предъявленных требований, просил суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик Калинина И.М. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 77).

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик Калинина Н.В. является ответственным квартиросъемщиком и нанимателем жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности городского поселения Шатура, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрированы Калинина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Калинина И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Калинин М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5-6).

Как установлено из пояснений ответчика Калинина М.Р. и подтверждено материалами дела, Калинина Н.В. приходится ему бывшей супругой, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака л.д. 41). Решением Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Калинина Н.В. лишена родительских прав в отношении дочери Калининой И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 42).

Из представленной суду справки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Калинина И.М. является курсантом второго курса Московского университета МВД России, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в общежитии университета по адресу: <адрес>, ком <адрес> Оплата за коммунальные услуги и занимаемую площадь производится ежемесячно в установленном размере (л.д. 87).

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, осуществляет ОАО «Шатурская управляющая компания» (л.д. 25-28).

Исходя из представленной в материалы дела сводной ведомости по поставщикам услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-14) и расчету суммы, подлежащей взысканию за период с октября ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40) суд считает установленным, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг у ответчиков составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно п. 1, 3 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

В соответствии с ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ст. ст. 156 - 157 ЖК РФ размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги определяются по утвержденным тарифам в порядке, установленном законодательством.

Статья 69 ЖК РФ устанавливает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Юридически значимыми обстоятельствами, для наступления правовых последствий, предусмотренных вышеуказанными нормами права, является установление факта длительного (более шести месяцев) не внесения платы за жилое помещение и отсутствие при этом у нанимателей уважительных причин её не оплаты.

Согласно приобщенному к материалам дела представителем истца расчету суммы, подлежащей взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками уплачена денежная сумма в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ коп, что подтверждается квитанциями (л.д. 43 - 70), указанная сумма зачислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма в размере <данные изъяты> зачислена за октябрь ДД.ММ.ГГГГ г. Долг в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. образовался за период с октября ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В целях защиты прав потребителей коммунальных услуг и в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации 23 мая 2006 г. издало Постановление № 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" в ред. Постановлений Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, от 29.07.2010 г. № 580, от 06.05.2011 г. № 354). Данным актом утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, гл. 7 п. 54,55 при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги, указанные в пункте 54 настоящих Правил, осуществляется при отсутствии в жилом помещении индивидуальных приборов учета по соответствующим видам коммунальных услуг. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства. Документом, подтверждающим временное отсутствие потребителя, могут являться:

а) копия командировочного удостоверения или справка о командировке, заверенные по месту работы;

б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении;

в) проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в данных документах в соответствии с правилами их оформления), или их копии;

г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их копии;

д) справка органа внутренних дел о временной регистрации потребителя по месту его временного пребывания;

е) справка организации, осуществляющей охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал;

ж) иные документы, подтверждающие временное отсутствие потребителя.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений. Ответчиками по делу не предоставлены доказательства их своевременного обращения к истцу с заявлением о перерасчете размера платы за коммунальные услуги.

Разрешая заявленные требования, принимая во внимание представленный истцом расчет задолженности, который произведен в соответствии с действующим законодательством, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку ответчики не исполняют возложенную на них обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги своевременно и полностью, в связи с чем, у них образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. 45 коп., а также начислены пени.

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу указанной нормы права пени определяются в зависимости от не выплаченных в срок сумм.

Из представленного истцом расчета следует, что размер пени составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 15).

Учитывая обстоятельства дела, размер задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, длительность допущенной ответчиками просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, а также отсутствие доказательств несения истцом неблагоприятных последствий в результате неисполнения ответчиками обязательств по внесению платежей находит, что заявленная истцом сумма неустойки в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. соразмерна последствиям допущенных ответчиками нарушений условий договора и подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию в счет расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ, при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Между тем, главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, поскольку при распределении судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает, суд считает необходимым взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в равных долях, то есть по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ОАО «Шатурская управляющая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Калининой ФИО14, Калинина ФИО15 Калининой ФИО16 пользу Открытого акционерного общества «Шатурская управляющая компания» задолженность по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Калинина ФИО17 в пользу Открытого акционерного общества «Шатурская управляющая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.     

Взыскать с Калининой ФИО18 в пользу Открытого акционерного общества «Шатурская управляющая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.     

Взыскать с Калининой ФИО19 в пользу Открытого акционерного общества «Шатурская управляющая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.     

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                       Н.А. Грошева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: судья Н.А.Грошева